ну дых ЕТЛ им и собирать, а чистить от какашек данные - на питон )

в питоне данные готовить извращение.... он же тормоз

чистить - возможно

А не пофик ли ) сколько времени занимает подготовка? ) в реалье забор данных не подразумевается )

кучу запросов json делать еще тоже думаю на питоне норм

вот смотри у тя куча источников

зачем мне делатать коннекты, когда я могу кормить его из одного - коснолидировать через питон по образу и подобию

а есть еще кейс прикольный, когда ты результат сливаешь в вордовские диаграммы и графики - смерть нпринтингу ))) все через волшебный ПИТОН )

Зачем тогда Qlik вам?

Клик, как Вы говорите для тех кто кодить не умееть )

в питоне есть рисовалки графиков matplotlib

есть опенсорс библиотеки на js

Клик использовать как рисовалку ну это как купить микроскоп и им гвозди забивать

Ну да если еще Д3 подрубить .... эксты для Клика, кстати в нем же крутятся в лет, то будет сказка

Я не против Клика - ето наш хлеб ) просто если микроскоп не стандартными способами расширять функционал - то будет сказка

кликвью - макросы, Клик сенс - апи

и там и там, если безы разрешают использовать внешние приложения, можно через СМД запускать проги (питон, екзе файлы и прочую байду) которые реально упрощают жизнь

до сих пор не пофиксена фича записи данных из клика, хотя.... обещали уже годов несколько как )

Ну у меня вот есть два проекта - там данные абсолютно одинаковые. Примерно 20 источников данных. тысячи xml файлов, базы данных, csv, rest api over http. штук 5 источников более 30 млн строк. Один на Qlik другой на airflow+postgres+clickhouse+графики на js (начало как в рекламе про фейри и вилларибу с виллабаджо). для одного проекта мне нужно только клик знать, для второго нужно знать linux, python, базы данных (2 штуки), чтото для бэка и что-то для фронта. А если я это все не знаю то мне нужно искать для этого разрабов

1) вариант в поддержке супер, но с условиями
2) вариант в поддержке какаха, но без ограничений