Size: a a a

2021 July 05

VN

V N in Qlik BI chat
Все верно… но это не значит что все за один раз и в один файл :)
Это значит что данные на первом слое должны совпадать с источником…
источник

IK

Igor Kozlov in Qlik BI chat
Т.е за один раз такого плана табличку с таким кол-вом строк загрузить будет проблемно-невозможно и остается только вариант загрузки ее только по частям? И далее использовать ее целиком тоже будет проблематично в отчетности?
источник

EL

Edgar Lakshin in Qlik BI chat
Ребят, не могу найти в QS настройки виуализции для моб устройств
В PBI явно можно прописывать
а в QS можно?
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Безусловно… это теоретический порог движка в части количества значений…
Более того вам не нужна такая детализация для отчетности в одном приложении :)
источник

IK

Igor Kozlov in Qlik BI chat
А вообще какой рекомендуемый объем ОЗУ для работы с такого рода таблицами если таких таблиц несколько и объем в них пока только за 1 год и постоянно растет?
источник

МГ

Михаил Галушкин... in Qlik BI chat
Я тоже выступаю за загрузку предрасчетных данных, но руководство настаивает, что считать нужно в клике

Детализация нужна - но в четыре раза меньше (а по иным таблицам и в десятки раз). Для списочной отчётности.
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Здесь другие подходы к архитектуре и они в целом не связаны напрямую с ОЗУ… так как разные предметные области имеют разные структуры и особенности данных
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Я не говорил где надо предрассчитывать, я говорил о том что такая детализация не нужна в конечном приложении…
источник

МГ

Михаил Галушкин... in Qlik BI chat
Нужна в конечном приложении
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Все таки боюсь вы ошибаетесь… и здесь в целом вопрос в том сколько должно быть приложений и с какой минимальной детализацией в каждом
источник

IK

Igor Kozlov in Qlik BI chat
Это понятно что напрямую не связаны с ОЗУ, просто порядок Гб интересует при работе с такими объемами данных хотя бы ориентировочный, пока сказали 256Гб ОЗУ. Вот интересует вопрос хватит или мало и можно ли обойтись меньшим кол-вом?
источник

AK

Anton Klyuge, Servie... in Qlik BI chat
Ну зависит от вычислений, кол-ва пользователей
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Насколько широкие данные? Вообще жмётся хорошо, но есть затрату на каждого пользователя
источник

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat
Нет такого
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Это вам к вендор - пусть считают разные сценарии
источник

IK

Igor Kozlov in Qlik BI chat
Детальный лог за месяц-квартал например детализация максимальна объем тоже может быть большой, пользователей много особенно в отчетный период 01 числа например, 50-60 отчетов одновременно запущено сейчас бывает по БД.
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Я к тому что я плохо представляю человека, которому нужна минимальная детализация по всем разрезам… там либо по географии будет фильтрация либо по орг структуре
источник

IK

Igor Kozlov in Qlik BI chat
Вопрос кто работал с такими объемами сколько ОЗУ обычно на сервере с qlik у вас? Просто цифра для понимания не более того? Например 10 юзеров активных - 128Гб макс, или 50юзеров активных-256Гб Озу...
источник

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat
определенно вам нужно будет использовать ее с функционалом ODAG. Создать агрегированное представление данных как отдельный QVD, и догружать из детального QVD только данные, ограниченные выборкой
источник

МГ

Михаил Галушкин... in Qlik BI chat
Тоже думали об этом, но архитектурно не подойдёт
источник