ZS
За внятные деньги, скажем, привязка к оборотам или чему-то такому.
Size: a a a
2021 March 04
SP
А если oem партнером стать, то можно использовать для неогранниченного количества пользователей дашборд, так что ли? Нам 1 дашборд нужен
Оем - это лишь вид соглашения, подразумевающий зарабатывание денег на решении основанном на Qlik при использовании его сторонними пользователями.
И оем- соглашение определяет какую часть заработанных денег поставщик будет отчислять правообладателю. И строго ограничивает область применения решения четко ограниченным набором источников данеых
И оем- соглашение определяет какую часть заработанных денег поставщик будет отчислять правообладателю. И строго ограничивает область применения решения четко ограниченным набором источников данеых
SP
Есть и ещё ряд положений
SP
Поэтому оем- это не сценарий ухода от лицензий
SP
Чет мне кажется это никто не исполняет 😂
Незнание законов не освобождает от ответственности.
IB
Коллеги, а кто-то читал вообще eula qlik? End user license agreement? Там до сих есть пункт, что клик может придти к вам в гости и без вопросов потребовать показать свою инсталляцию клик? Просто раньше была такая фича)
и сейчас есть) еще есть пункт про то что сравнивать нельзя BI систему с другим. Заповедь 1.4.5 QULA
С
А где про апи написано?
С
Чет не нашел
С
и сейчас есть) еще есть пункт про то что сравнивать нельзя BI систему с другим. Заповедь 1.4.5 QULA
😁
SP
А где про апи написано?
А кто говорил, что API можно вырывать из контекста использования продукта. API - это часть продукта
SP
Не додумывайте правила за правообладателя
С
1.4.3. изменять или обходить любые ограничения в
отношении продукта, ключа или лицензии, или передавать
или переуступать лицензию или право именованного
пользователя таким образом, что это позволяет Заказчику
превышать приобретенное количество, снимать любые
ограничения на использование, или позволяет нескольким
пользователям совместно использовать такое право для
превышения приобретенных количеств;
отношении продукта, ключа или лицензии, или передавать
или переуступать лицензию или право именованного
пользователя таким образом, что это позволяет Заказчику
превышать приобретенное количество, снимать любые
ограничения на использование, или позволяет нескольким
пользователям совместно использовать такое право для
превышения приобретенных количеств;
С
Только если это, только про данные ни слова не сказано.
IB
Ну смотря что считать обходом лицензиии
IB
1. Cторонняя программа сделал отчет и прислала 1000 пользователей
2. Я зашел в программу и сделал отчет и отправил 1000 пользователей
Оба случая с точки зрения пункта 1.4.3 одинаковы
2. Я зашел в программу и сделал отчет и отправил 1000 пользователей
Оба случая с точки зрения пункта 1.4.3 одинаковы
IB
Если пойти еще немножко дальше то отчет это не всегда PDF а средство публикации не всегда e-mail.
IB
В итоге получается что если сайт использует для 1000 пользователей Engine API это тоже самое что и я сделал отчет и отправил 1000 пользователям по email
SP
1. Открываем https://www.qlik.com/us/legal/product-terms
2. Загружаем документ для Qlik Sense
3. Ищем слово multiplexing и читаем
2. Загружаем документ для Qlik Sense
3. Ищем слово multiplexing и читаем
SP
Коллеги, не мудрите и не ищите способы обхода правил правообладателя. Эти вещи не Qlik придуманы и идут от вендора к вендору. Например, SAP требует отдельной лицензии за право пользоваться данными выгружаемыми из SAP в другие системы. И нечего страшного в этом нет. Если ценность того, что вы делаете выше стоимости отчислений правообладателю, то на этом можно ещё и заработать 😁
SP
Кстати, правило запрещающее использовать продукт для сравнения у Qlik в соглашении появилось сравнительно недавно. До этого Qlik был единственным в BI, кто этого не сделал