D
Тяжеловатый с виду расчет, нет?
Ну aggr -в плане производительности тоже не айс.
Size: a a a
2021 February 20
RT
Согласен, но с другой стороны с ним есть опыт нормальной реализации) с небольшим количеством измерений вложенных конечно
D
Согласен, но с другой стороны с ним есть опыт нормальной реализации) с небольшим количеством измерений вложенных конечно
Ок, заменим if на арифметику: Fabs(IsNull(Above(Дата,-1))*RangeSum(Above(SUM(Сумма),0,RowNo())))
D
Согласен, но с другой стороны с ним есть опыт нормальной реализации) с небольшим количеством измерений вложенных конечно
я сам пытаюсь if обходить десятой дорогой, но увы иногда не получается. Посмотрю, где-то в закормах была статья по сравнению производительности: (set analysis vs if vs арифметика) на разных объемах данных. Найду если, скину.
RT
Denis
Ок, заменим if на арифметику: Fabs(IsNull(Above(Дата,-1))*RangeSum(Above(SUM(Сумма),0,RowNo())))
проверил, 25.11 выводится сумма нужная, но она же выводится во всех датах после, а в датах до выводится нарастающий итог, не совсем то что нужно.
RT
Denis
я сам пытаюсь if обходить десятой дорогой, но увы иногда не получается. Посмотрю, где-то в закормах была статья по сравнению производительности: (set analysis vs if vs арифметика) на разных объемах данных. Найду если, скину.
было бы интересно, не попадалось такого раньше
DS
Так можно и мою формулу с ифом переписать))
=([дата]=max(total <[ДатаКонца]> дата))*-1*sum(TOTAL <[ДатаКонца]> сумма)
=([дата]=max(total <[ДатаКонца]> дата))*-1*sum(TOTAL <[ДатаКонца]> сумма)
RT
Так можно и мою формулу с ифом переписать))
=([дата]=max(total <[ДатаКонца]> дата))*-1*sum(TOTAL <[ДатаКонца]> сумма)
=([дата]=max(total <[ДатаКонца]> дата))*-1*sum(TOTAL <[ДатаКонца]> сумма)
Это не будет же работать если в выборке и измерениях будет несколько дат конца?)
D
проверил, 25.11 выводится сумма нужная, но она же выводится во всех датах после, а в датах до выводится нарастающий итог, не совсем то что нужно.
Собирал в таблице с одним измерением,вероятно нужно добавить Total в Above.
DS
Это не будет же работать если в выборке и измерениях будет несколько дат конца?)
Будет
DS
Я проверил)
RT
RT
близко к правде, но не то
DS
это уже надо смотреть на сами данные)
RT
ну и получается в тотал нужно будет добавлять все измерения выводимые, ради спортивного интереса можно помучать, но на реальных данных будет тяжело :)
D
проверил, 25.11 выводится сумма нужная, но она же выводится во всех датах после, а в датах до выводится нарастающий итог, не совсем то что нужно.
Нашёл (статья старенькая, но думаю будет интересно):
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/Performance-of-Conditional-Aggregations/ba-p/1463021
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/Performance-of-Conditional-Aggregations/ba-p/1463021
RT
Denis
Нашёл (статья старенькая, но думаю будет интересно):
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/Performance-of-Conditional-Aggregations/ba-p/1463021
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/Performance-of-Conditional-Aggregations/ba-p/1463021
Благодарю
DS
ну и получается в тотал нужно будет добавлять все измерения выводимые, ради спортивного интереса можно помучать, но на реальных данных будет тяжело :)
ну в этом плане, если считать по каждому измерению на конечную дату то, да)
KN
Всем привет!
Подскажите пожалуйста - имеется пул записей объединенных по id, через скрипт загрузки необходимо выбрать первую запись по соответствующему id
Решение где-то на поверхности, но что-то никак не могу к нему прийти)
Подскажите пожалуйста - имеется пул записей объединенных по id, через скрипт загрузки необходимо выбрать первую запись по соответствующему id
Решение где-то на поверхности, но что-то никак не могу к нему прийти)