Size: a a a

2021 February 18

VN

V N in Qlik BI chat
Евгений Стучалкин
А про продукты MS у меня вот такая картинка есть. 2 формулы которые делают одно и то же, но в разных табличных процессорах
Ну это не совсем корректно сравнивать
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Евгений Стучалкин
Разобраться в скрипте и визуале клика намного проще, чем в MS стеке для получения аналогичного результата - ETL, DWH, исследования данных. В виду более простой логики устройства клика.
Да скрипт немного сложнее, визуальный редактор тоже такое себе удовольствие...
В целом ТТМ у PBI пониже будет - тут нет спору...
НО зато никаких проприетарных форматов, либой потребитель может иметь доступ к любому слою трансформации...
Простота относительна... Проще то, что знаешь...
источник

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat
V N
Ну это не совсем корректно сравнивать
это иллюстрация, подтверждение которой я встречаю чаще, чем хотелось бы
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Евгений Стучалкин
Смысл в том, что много что можно делать много где, но кое где это будет гораздо проще)
Но также иногда бывает дороже...
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Евгений Стучалкин
это иллюстрация, подтверждение которой я встречаю чаще, чем хотелось бы
Подогнать факту под теорию можно практически всегда в нашем текуще мире...
источник

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat
V N
Но также иногда бывает дороже...
вопрос в том как решение должно окупаться. Иногда дороже=дешевле за счет окупаемости
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Евгений Стучалкин
вопрос в том как решение должно окупаться. Иногда дороже=дешевле за счет окупаемости
Ну значит у мелкомягких с этим все хорошо... :)
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Давайте не будем холиварить, нам известно, что ПБИ продукт соу соу, мягко говоря. Да, в ряде случаев, он некоторое считает быстрее клика, да и всё. И останемся довольны кликом.
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Да и вообще, пби - облаков в Ирландии
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Какие еще вопросы?
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Zhenya Skrebanov
Давайте не будем холиварить, нам известно, что ПБИ продукт соу соу, мягко говоря. Да, в ряде случаев, он некоторое считает быстрее клика, да и всё. И останемся довольны кликом.
Не ну погодите... Тут как раз-таки разговор зашел, что если все так хорошо, то почему все так плохо?
источник

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat
V N
Не ну погодите... Тут как раз-таки разговор зашел, что если все так хорошо, то почему все так плохо?
стоимость лицензий на просмотр)
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
V N
Не ну погодите... Тут как раз-таки разговор зашел, что если все так хорошо, то почему все так плохо?
Так потому так плохо, что очень хорошо!
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Zhenya Skrebanov
Да и вообще, пби - облаков в Ирландии
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Евгений Стучалкин
стоимость лицензий на просмотр)
Тут мелкософт хитрит, они же не моно продукт выпускают, поэтому даром энтот свой пби суют везде, и уводят в облако. Но не будем холиварить. Имхо, Nanowar лучше Manowar.
источник

VN

V N in Qlik BI chat
Проблема в том, что мне тоже больше нравится Qlik с точки зрения скорости и удобства...
Но нне не очень нравится когда пытаются показывать только одну сторону медали...
И более того как только заходит речь о том, чтобы трансформацией пользовались еще какие-то системы то сразу начинаются некотрые проблемы - оказывается нужен очень большой напильник...
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
А разве не 6млн в год за каждые два ядра?
источник

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat
Igor Burobin
А разве не 6млн в год за каждые два ядра?
нет)
источник

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat
докупка ядер за 4,9
источник

VN

V N in Qlik BI chat
А если еще попытаться прикупить Attunity, чтобы как-то приблизиться к полному стеку... То цифры становятся за гранью добра и зла :)
источник