Телеграмм чат группы qlikbi_chat страница 1529

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Qlik BI chat

1527 membersпожаловаться на группу

2020 December 31

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat

V N

Операции с подмножествами выполняются последовательно, каждая следующая операцуия работает уже с новым подмножеством $ - никакой магии там нет
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/Logical-Inference-and-Aggregations/ba-p/1466049
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/The-Calculation-Engine/ba-p/1463265

Logical Inference and Aggregations

Every time you click, the Qlik engine recalculates everything. Everything. A new selection implies a new situation: Other field values than before are possible; other summations need to be made; the charts and the KPIs get other values than before. The state vectors and the objects are invalid...

Последовательно - это означает, что применяется фильтр сначала одного подмножества, затем другого подмножества? Если да, то это не вяжется с результатом первой модели для первого случая, т.к. результат должен оказаться не 7, а 6.
Выходит, что клик не выполняет сумму подмножеств на разнесенных таблицах.

источник

14:19пожаловаться #1

VN

V N in Qlik BI chat

Иван Шамаев

Последовательно - это означает, что применяется фильтр сначала одного подмножества, затем другого подмножества? Если да, то это не вяжется с результатом первой модели для первого случая, т.к. результат должен оказаться не 7, а 6.
Выходит, что клик не выполняет сумму подмножеств на разнесенных таблицах.

Да это именно, что сначала вычисляется одно состояние. которое становится текущим.
Проверьте еще раз состав данных - в SET1 у вас 7 записей в SET2 - 6 (2 из которых отсутствуют в SET1) - в модели 1 вычисления происходят верно
Учитывайте при анализе еще вот это
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/Colors-States-and-State-vectors/ba-p/1466040

Colors, States and State vectors

The color coding – Green, White, and Gray – is the hallmark of QlikView. These are the colors that convey information to the user about which field vales are selected, which are possible and which are not possible. These are the states. If you think about it for a while, you will realize that th...

источник

14:22пожаловаться #2

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat

V N

Да это именно, что сначала вычисляется одно состояние. которое становится текущим.
Проверьте еще раз состав данных - в SET1 у вас 7 записей в SET2 - 6 (2 из которых отсутствуют в SET1) - в модели 1 вычисления происходят верно
Учитывайте при анализе еще вот это
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/Colors-States-and-State-vectors/ba-p/1466040

Colors, States and State vectors

The color coding – Green, White, and Gray – is the hallmark of QlikView. These are the colors that convey information to the user about which field vales are selected, which are possible and which are not possible. These are the states. If you think about it for a while, you will realize that th...

image_2020-12-31_14-32-50.png

Я все верно написал, по Вашей логике должно быть 6, а результат 7. Т.е. второе подмножество игнорируется. Но вероятно там что-то по-другому работает.

источник

14:32пожаловаться #3

VN

V N in Qlik BI chat

Иван Шамаев

image_2020-12-31_14-32-50.png

Я все верно написал, по Вашей логике должно быть 6, а результат 7. Т.е. второе подмножество игнорируется. Но вероятно там что-то по-другому работает.

По моей логике должно быть 7, т.к. второй фильтр применяется уже на набор записей содержащий 7 идентификаторов, из которых накладываемому фильтру удовлетворяет 4, что никак не влияет на результат

источник

14:34пожаловаться #4

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat

Аааа, все, понял, спасибо

источник

14:35пожаловаться #5

VN

V N in Qlik BI chat

Иван Шамаев

Аааа, все, понял, спасибо

Не за что, это не тривиальная штука, такие вещи для понимания надо разбирать пошагово с фиксацией какие данные в каких состояниях остаются после каждого шага...
В общем виде проще писать более прозрачные и понятные выражения...

источник

14:36пожаловаться #6

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat

Т.е. если переформулировать, то: сумма подмножеств в set analysis - это не сумма подмножеств, а применение выборок последовательно к модели данных.

источник

14:36пожаловаться #7

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat

V N

Не за что, это не тривиальная штука, такие вещи для понимания надо разбирать пошагово с фиксацией какие данные в каких состояниях остаются после каждого шага...
В общем виде проще писать более прозрачные и понятные выражения...

Да я и пытался, но быстро найти выводы не получилось. Еще раз благодарю)

источник

14:37пожаловаться #8

VN

V N in Qlik BI chat

Иван Шамаев

Т.е. если переформулировать, то: сумма подмножеств в set analysis - это не сумма подмножеств, а применение выборок последовательно к модели данных.

Это просто особенность идентификатора $, т.к. на каждом последующем вычислении он указывает на другое состояние...

источник

14:39пожаловаться #9

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat

Когда применяешь эту формулу {<field={selection1}> + <field={selection2}>} к одному полю, то кажется, что складываются подмножества. В этом была изначальная ошибка в понимании Set Analysis.

источник

14:41пожаловаться #10

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat

V N

Это просто особенность идентификатора $, т.к. на каждом последующем вычислении он указывает на другое состояние...

Почему на другое состояние?

источник

14:41пожаловаться #11

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat

А, в том плане, что каждый набор <> будет изменять состояние $ и к следующему +<> будет приходить уже измененное состояние?

источник

14:42пожаловаться #12

VN

V N in Qlik BI chat

Иван Шамаев

А, в том плане, что каждый набор <> будет изменять состояние $ и к следующему +<> будет приходить уже измененное состояние?

Да

источник

14:45пожаловаться #13

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat

V N

Да

Еще раз спасибо 👍

источник

14:45пожаловаться #14

VN

V N in Qlik BI chat

Иван Шамаев

Еще раз спасибо 👍

Можно еще вот эти 2 статьи освежить в памяти
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/Symbol-Tables-and-Bit-Stuffed-Pointers/ba-p/1475369
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/Why-is-it-called-Set-Analysis/ba-p/1468208

Symbol Tables and Bit-Stuffed Pointers

Today I have a blog post for the Geeks¹. For the hard-core techies who love bits and bytes. The rest of you can stop reading now. For you, there are other interesting posts in the Business Discovery Blog and in this blog, the QlikView Design blog. Now to the bit-stuffed pointers: During the Q...

источник

14:54пожаловаться #15

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat

V N

Можно еще вот эти 2 статьи освежить в памяти
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/Symbol-Tables-and-Bit-Stuffed-Pointers/ba-p/1475369
https://community.qlik.com/t5/Qlik-Design-Blog/Why-is-it-called-Set-Analysis/ba-p/1468208

Symbol Tables and Bit-Stuffed Pointers

Today I have a blog post for the Geeks¹. For the hard-core techies who love bits and bytes. The rest of you can stop reading now. For you, there are other interesting posts in the Business Discovery Blog and in this blog, the QlikView Design blog. Now to the bit-stuffed pointers: During the Q...

Да, почитаю 👌

источник

14:55пожаловаться #16

VN

V N in Qlik BI chat

Иван Шамаев

Да, почитаю 👌

Кстати, нюанс с отдельными таблицами все-таки есть, если вы в 4-м выражении у второго слагаемого поставите 1, т.е. напишите $<...>+1<...>
Ожидаемый результат для модели 1 будет "неочевидным", а в модели 2 будет "очевидным"
* это кстати пример из Help
Example 2:

Sum({$<Year={2009}>+1<Country={'Sweden'}>} Sales)

источник

15:51пожаловаться #17

ИШ

Иван Шамаев... in Qlik BI chat

V N

Кстати, нюанс с отдельными таблицами все-таки есть, если вы в 4-м выражении у второго слагаемого поставите 1, т.е. напишите $<...>+1<...>
Ожидаемый результат для модели 1 будет "неочевидным", а в модели 2 будет "очевидным"
* это кстати пример из Help
Example 2:

Sum({$<Year={2009}>+1<Country={'Sweden'}>} Sales)

Проверю на праздниках) Спасибо

источник

17:59пожаловаться #18

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat

Взглянув на ваши процессы с высоты птичьего полета, вы можете осознать, что все это - всего лишь рыба, плывущая в пустоте

https://www.youtube.com/watch?v=Av1PSoZyEAA&feature=youtu.be

Fish

источник

18:03пожаловаться #19

D

Damir in Qlik BI chat

С наступающим.) Пусть на вашем пути будут только фичи.)

источник

22:01пожаловаться #20