Size: a a a

2020 August 04

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Зато узнал что там на сайте помощник падает с 500 ошибкой. Уж не знаю зачем мне это знание
источник

ЕС

Елена Суслова... in QA Alliance
#QA_question

Ребят ещё вопрос
Как оценить качество теста?
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Елена Суслова
#QA_question

Ребят ещё вопрос
Как оценить качество теста?
Вот ты насыпаешь на ночь)
Давай больше контекста.
Теста одного или регресса, мб ещё что-то
источник

ЕС

Елена Суслова... in QA Alliance
Тут один вопрос))
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Елена Суслова
Тут один вопрос))
Спасибо. Я вижу)
источник

ЕС

Елена Суслова... in QA Alliance
Я так понимаю одного теста)
источник

ЕС

Елена Суслова... in QA Alliance
Тут в общем вопрос задаётся
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Елена Суслова
#QA_question

Ребят ещё вопрос
Как оценить качество теста?
По его вкладу в обеспечение качества продукта.
источник

A

Andrey in QA Alliance
интересно эти вопросы задаются с целью пройти собеседование или с целью проверить знания кандидата?
источник

I

Igor Pozumentov in QA Alliance
Andrey
интересно эти вопросы задаются с целью пройти собеседование или с целью проверить знания кандидата?
по правилам- это получение основных трех акцентов у кандидата
источник

I

Igor Pozumentov in QA Alliance
только это никто и никогда не говорил  в открытую и обычно говорили: на логику
источник

A

Andrey in QA Alliance
имхо, человек, который не знает четкого ответа на вопрос, не должен его задавать...в этом случае проще онлайн тест дать кандидату с ограничением по времени, чем тратить ресурсы hr на подобные штуки
источник

I

Igor Pozumentov in QA Alliance
когда компании и определенные структуры приходили  в агенства, чтобы им наняли подходящего кандидата, то у агенств, как правило был в штате аналитик, который занимался характерологией и разбирал ответы кандидатов и прочие хитрости. С временем те, кто участвовал в процессе собеседования просто запоминали вопросы и "блестали" ими на собеседованиях, не понимая до конца в чем суть. Решить задачу на собеседовании не сложно, но вопрос только с какими усилиями: кто-то начинает строить предположения-это один тип, он хорош на стратегическом направлении, кто -то начинает раздражаться, "пыхтеть", но усердно делать вид, что решает задачу- это другой тип - тактики, они больше и практики, чем теоретики , следующие уходят от задачи и фантазируют на различные около темы - это еще один тип, его хорошо использовать там, где нужно разложить сложную задачу на  мелкие и возможно заметить то, что другие не заметят. Кто-то будет сидеть и говорить, что приносит извинения за то, что не может решить задачу... и т.п. И каждый тип хорош на своем направлении.
Простейшими вопросами и задачи опытные их и выявляют
источник

I

Igor Pozumentov in QA Alliance
90-98% современного IT это все свелось к пустышке
источник

I

Igor Pozumentov in QA Alliance
люди сами не понимают для чего задают их
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Andrey
имхо, человек, который не знает четкого ответа на вопрос, не должен его задавать...в этом случае проще онлайн тест дать кандидату с ограничением по времени, чем тратить ресурсы hr на подобные штуки
А на этот вопрос есть правильный ответ?
источник

A

Andrey in QA Alliance
Дмитрий Игоревич
А на этот вопрос есть правильный ответ?
ну можно ответить как сказал Дмитрий) какой вопрос, такой и ответ. Но по хорошему, на этот вопрос надо отвечать развернуто и можно начинать вести диалог с человеком, который его задал. Но если человек сам не знает ответа на этот вопрос, то скорее всего и на вопросы кандидата ответить не сможет и никого диалога не состоится.
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Andrey
ну можно ответить как сказал Дмитрий) какой вопрос, такой и ответ. Но по хорошему, на этот вопрос надо отвечать развернуто и можно начинать вести диалог с человеком, который его задал. Но если человек сам не знает ответа на этот вопрос, то скорее всего и на вопросы кандидата ответить не сможет и никого диалога не состоится.
Ответы могут различаться от случая к случаю и от человека к человеку.
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Мне так кажется
источник

A

Andrey in QA Alliance
Дмитрий Игоревич
Ответы могут различаться от случая к случаю и от человека к человеку.
именно! Поэтому необходимо, чтобы человек, который задает подобные вопросы, тоже разбирался в этой теме, чтобы смог отделить человека, который говорит умные слова без смысла, от того, кто говорит умные слова со смыслом
источник