Agile во плоти

Да, я сталкивался с этим неоднократно, собеседовали "автотестировщиков", которые рвались стать настоящими жавистами.

Оказывается, что тестировать они не умеют, код писать дальше if else тоже не научились, а умеют наклепать по заданному ручному тесту скриптик .
При этом синиор-лид-помидоры, но о разработке нормального ПО за это время ничего так и не узнали, хотя казалось бы можно ж у сидящих рядом коллег забесплатно опыт перенимать.

Как они узнают о разработке нормального по, если сидящие рядом коллеги разработчики сидят и говнокодят?)

Ну даже если говнокодят, они говнокодят огого продуктище. Вероятно, пользуясь чуть большим подмножеством технологий.

И я например пишу автотесты на питоне и ни разу ещё не был на проекте который пишут на питоне) то пхп, то джава и Си

А бэк у тебя на проекте на чем ?

Надо кстати похоже искать проект на питоне!)

Джава, Си

А зачем автоматизацию на питоне начали ?

Хороший вопрос) никто мне не дал ответ

Я пришел уже в существующий стек

И при этом ведь общие принципы разработки ПО сохраняются.
Всякие solid, kiss и прочее.
На самом деле это чисто психологическое "да я уже 10 лет этим занимаюсь, не может быть, чтоб я еще чего-то не знал", и у человека просто не возникает мысль заранее провести обзор своих знаний.
В любой отрасли такое бывает.

в анализе данных много пайтона

Потому что питон повышает скорость разработки в задачах, где производительность не критична

При том что тесты для фронта у нас на джаве 😜

Грамотный подход!)

Ну вот это как раз недальновидно, но видимо "исторически сложилось"

И матана)

Есть подозрения, что там надо быть гораздо круче разрабов которые дёргают scikitlearn чтобы разбивать их предположения о том, что их моделька норм