С
Скинь свой вариант ,может кто-то внесёт какие-либо правки
Size: a a a
2020 March 11
N
Договорились, спасибо.
С
Сергей
Как показывает практика ,пусть даже если ты неправильно сделаешь задание , работодателя интересует именно твой ход мысли
Не факт.
Есть работодатели, проверяющие ТЗ "по листочку", т.е. интересует именно прохождение конкретных контрольных точек
Есть работодатели, проверяющие ТЗ "по листочку", т.е. интересует именно прохождение конкретных контрольных точек
ЕЛ
Не факт.
Есть работодатели, проверяющие ТЗ "по листочку", т.е. интересует именно прохождение конкретных контрольных точек
Есть работодатели, проверяющие ТЗ "по листочку", т.е. интересует именно прохождение конкретных контрольных точек
ну блин, а это можно нагуглить
КР
Ну смотря какое задание, если оно мало-мальски самостоятельно изобретенное - его только если собеседующиеся сольют. А значит - надо делать сразу модифицируемое
R
Не факт.
Есть работодатели, проверяющие ТЗ "по листочку", т.е. интересует именно прохождение конкретных контрольных точек
Есть работодатели, проверяющие ТЗ "по листочку", т.е. интересует именно прохождение конкретных контрольных точек
Это тз можно растянуть на много листочков
С
Это тз можно растянуть на много листочков
не так уж и на много. Но я хз как подробно обычно составляются подобные чек листы
R
не так уж и на много. Но я хз как подробно обычно составляются подобные чек листы
Ну типа если дома то можно красиво сделать, если на собесе то тут либо на ход мысли либо лид дебил будет сидеть смотреть как ты тупишь пол часа
N
1. Деление на ноль (невозможно)
2. Умножение на ноль (всегда будет ноль)
3. Ограничение на поле ввода /вывода 10 символов.
4,5,6,7 - проверка арифметических операций с числами (+, -, *, /)
2. Умножение на ноль (всегда будет ноль)
3. Ограничение на поле ввода /вывода 10 символов.
4,5,6,7 - проверка арифметических операций с числами (+, -, *, /)
С
Ну типа если дома то можно красиво сделать, если на собесе то тут либо на ход мысли либо лид дебил будет сидеть смотреть как ты тупишь пол часа
вы недооцениваете некоторых собеседующих =)
ЕЛ
Nord
1. Деление на ноль (невозможно)
2. Умножение на ноль (всегда будет ноль)
3. Ограничение на поле ввода /вывода 10 символов.
4,5,6,7 - проверка арифметических операций с числами (+, -, *, /)
2. Умножение на ноль (всегда будет ноль)
3. Ограничение на поле ввода /вывода 10 символов.
4,5,6,7 - проверка арифметических операций с числами (+, -, *, /)
чой-то невозможно. Вполне возможно.
N
Екатерина, попробуй сама, раз так уверена
КР
Оригинально, с места хорохориться 😂
R
вы недооцениваете некоторых собеседующих =)
Детектор говна, хотя у меня тз тоже днище было но контора весьма уютная, просто некоторые настолько редко собеседуют что не знают как правильно и грамотно это сделать, не всегда хрюша плохая
ЕЛ
оно выполняется. И выдает ошибку. Это корректное поведение. При этом нет условия какой это калькулятор. Инженерный сможет дать результат
ЕЛ
ЕЛ
Оригинально, с места хорохориться 😂
кек
КР
Хотите рекомендацию?
Рассуждайте в тестировании с позиции "шашечки или ехать"? Пользователю не нужно на 0 делить, пользователю нужно числа складывать, начните с проверки того что важно и полезно, а не с самой "деструктивной" операции
Рассуждайте в тестировании с позиции "шашечки или ехать"? Пользователю не нужно на 0 делить, пользователю нужно числа складывать, начните с проверки того что важно и полезно, а не с самой "деструктивной" операции
С
Nord
1. Деление на ноль (невозможно)
2. Умножение на ноль (всегда будет ноль)
3. Ограничение на поле ввода /вывода 10 символов.
4,5,6,7 - проверка арифметических операций с числами (+, -, *, /)
2. Умножение на ноль (всегда будет ноль)
3. Ограничение на поле ввода /вывода 10 символов.
4,5,6,7 - проверка арифметических операций с числами (+, -, *, /)
Я не спец ,мне кажется нужно начать с простейших позитивных кейсов, проверить нажимаются ли кнопки ,нажал кнопку 5 ,ожидание 5, фактически 5
С кнопками можно провести исчерпывающее тестирование
С кнопками можно провести исчерпывающее тестирование
R
Хотите рекомендацию?
Рассуждайте в тестировании с позиции "шашечки или ехать"? Пользователю не нужно на 0 делить, пользователю нужно числа складывать, начните с проверки того что важно и полезно, а не с самой "деструктивной" операции
Рассуждайте в тестировании с позиции "шашечки или ехать"? Пользователю не нужно на 0 делить, пользователю нужно числа складывать, начните с проверки того что важно и полезно, а не с самой "деструктивной" операции
Позитивное и негативное тестирование разные штуки и нужны обе, Позитивное конечно в условиях нехватки времени в первую очередь нужно но упомянуть что ты не дебил и деление на ноль или на букву тоже проверишь стоит