Хм. Я буду так отвечать, когда меня спрашивают про мою работу

Магия это недостаток знаний. Кофе это химия и немного физика (разный материал джезвы, разный нагрев, по разному напиток внутри турки движется)

Но так углубляться я, конечно, не буду) поэтому интересуют, кто какие практики варки кофе использует

Говоришь как Рома :)

Я использую практику капсул неспрессо )

У меня есть неспрессо. Быстро, вкусно, незапаристо.
Но иногда хочется кофэ с душооой

А ещё есть эспрессо машина, харио воронка, джезва, кемекс..

Слышал что кто-то ещё чутка обжаривает кофе в пустой джезве перед варкой, потом соответственно заливается все холодной водой.

Я только про карамелизацию сахара в джезве слышал

Мне кажется это плохая идея

Чуть не уследил - и хз как чистить :)

Если ты достал джезву, ты уже обязан быть быстрым и ловким)

У меня керамика. Чистится просто - заливается вода и кипятится там. Само отходит

Это тоже *интересный* вопрос. В зависимости от класса продукта могут быть как индивидуальные, таки общие в некотором классе требования к нему (требования Эппл апстора, требования FDA, требования ещё каких регуляторов).

Ни на одном месте в котором я работал TE не встречалось :)  Только в изустных преданиях я слышал что где-то что-то такое было.

Есть популярная ниша споров: есть ли вообще QA, и "чем отличаются tester, QC и QA". Это продолжение линии вчерашнего и позавчерашнего споров тут а) есть ли вообще общие термины б) существует ли вообще QA и действительно ли оно assurance.
Разница колеблется от тех кто верит в иерархию Tester - QC - QA и говорит о ней, до тех кто говорит что Qality Assurance никакое не assurance, а тестирование всегда тестирование, и одно из качеств того кто серьёзно думает о тестировании это подвергать сомнению что Assurance вообще существует.

Кстати Рома

Пока ты тут

А посоветуй что-то почитать про качество по,  что это такое и как работает

https://pbs.twimg.com/media/CyzeG_UWEAInETe?format=jpg&name=small

Есть одна из моих любимых цитат, из Ноама Хомского / Чомски, лингвиста и левого писателя анархического толка: "Простые люди не знают что происходит, и они даже не знают что они не знают".


Бизнес тоже может не знать, и тоже может не знать что он не знает.

Возвращаясь к Болтону :) , он рекомендовал задаваться четырьмя вопросами:
- Что мы создаём?
- Для кого мы это создаём?
- Что может пойти не так?
- Как мы узнаем что оно пошло не так?

Помимо  рисков слишком долго делать продукт или слишком быстро выпустить недотестированный продукт, есть и другие риски — выпустить продукт который пользователю не нужен, или которым пользователь не захочет пользоваться, по разным причинам.

Понимание бизнесом чего происходит может быть недостаточным касаемо проблем которые бизнес может получить. Поэтому в "планке бизнеса", если она есть, и если она сформулированна корректно, стоит тоже сомневаться.