E
и в большинстве это все ui тесты?
Size: a a a
2019 October 28
Dq
и в большинстве это все ui тесты?
это все ui тесты, юнит бегут в отдельной джобе их там около 1к
E
это все ui тесты, юнит бегут в отдельной джобе их там около 1к
круто, я вот думаю насколько плохо прогонять тесты на отдельном stage на который заливается мастер прода? дело в том что есть тесты в которых происходит рега со всех лендингов, а их более 20 и это не ок чтобы засорять прод таким кол-вом тестовых акков
Dq
круто, я вот думаю насколько плохо прогонять тесты на отдельном stage на который заливается мастер прода? дело в том что есть тесты в которых происходит рега со всех лендингов, а их более 20 и это не ок чтобы засорять прод таким кол-вом тестовых акков
прогнал, вайпнул базу сойдет )
Dq
не на проде если что
E
дело в том что каждый акк +1 к общему кол-ву и после удаления, счетчик не сминусуется) и получается что потом кол-во акков не будет соответствовать счетчику
R(
круто, я вот думаю насколько плохо прогонять тесты на отдельном stage на который заливается мастер прода? дело в том что есть тесты в которых происходит рега со всех лендингов, а их более 20 и это не ок чтобы засорять прод таким кол-вом тестовых акков
Если это максимально приближено к проду по важным параметрам, то вполне нормально.
Но есть и те кто тестируют в продакшене ;)
Но есть и те кто тестируют в продакшене ;)
E
Если это максимально приближено к проду по важным параметрам, то вполне нормально.
Но есть и те кто тестируют в продакшене ;)
Но есть и те кто тестируют в продакшене ;)
спс, я думал что так вообще плохо делать, мол не боевые условия)
Dq
спс, я думал что так вообще плохо делать, мол не боевые условия)
а если у тебя там тест покупки товара ? будешь свою кредитку давать ? типо боевые условия
R(
Это вопрос к инфраструктуре насколько они боевые. Холивары по этому поводу были (стейдж-не-стейдж, прод-не-прод).
Я видел как что-то всё равно проверяли на проде, потому что только там были требуемые интеграции.
Я считаю что лучше лишний смоук на проде чем ничего не проверять вообще.
Но хорошо приближенный стейдж -- это нормально, по-моему.
Я видел как что-то всё равно проверяли на проде, потому что только там были требуемые интеграции.
Я считаю что лучше лишний смоук на проде чем ничего не проверять вообще.
Но хорошо приближенный стейдж -- это нормально, по-моему.
E
а если у тебя там тест покупки товара ? будешь свою кредитку давать ? типо боевые условия
ну тут да, просто это воспринимаю как отдельный функционал, один из немногих который не протетстить на проде
R(
ну тут да, просто это воспринимаю как отдельный функционал, один из немногих который не протетстить на проде
Есть варианты. Иные системы поддерживают тестовые аккаунты, с пополнением и покупкой чего-то через них -- но от системы зависит.
Dq
главное забудь про мысль "тестировать прод не правильно"
E
понял, спасибо за советы)
В
спрашиваю какая ветка? он такой вот эта, я говорю так она твоя? он говорит да, так тесты у тебя падают, а не у меня =)
вот у меня так же… они зарефакторили код, а когда решили лить все это дело на прод, то у них тесты попадали
AD
вот у меня так же… они зарефакторили код, а когда решили лить все это дело на прод, то у них тесты попадали
не у них, а у тебя - поправочка
В
Это вопрос к инфраструктуре насколько они боевые. Холивары по этому поводу были (стейдж-не-стейдж, прод-не-прод).
Я видел как что-то всё равно проверяли на проде, потому что только там были требуемые интеграции.
Я считаю что лучше лишний смоук на проде чем ничего не проверять вообще.
Но хорошо приближенный стейдж -- это нормально, по-моему.
Я видел как что-то всё равно проверяли на проде, потому что только там были требуемые интеграции.
Я считаю что лучше лишний смоук на проде чем ничего не проверять вообще.
Но хорошо приближенный стейдж -- это нормально, по-моему.
С Ромой согласен, лучше быстренько все програть смоуком на проде, чем потом узнать что на проде что-то упало, зотя на стейдже все было гуд
В
не у них, а у тебя - поправочка
Ну тесты упали у них на стейджинге, но они да упали у меня)
R(
(про то что проблем вам может принести не только айфон, но и другие топовые телефоны)
https://www.zdnet.com/article/undoing-my-1000-mistake-why-im-returning-the-pixel-4xl-to-google/?ftag=TRE-03-10aaa6b&bhid=28687659269995870490008024075121
https://www.zdnet.com/article/undoing-my-1000-mistake-why-im-returning-the-pixel-4xl-to-google/?ftag=TRE-03-10aaa6b&bhid=28687659269995870490008024075121
2019 October 29
DA
