Size: a a a

2019 October 17

dg

den gsnak in QA Alliance
Андрей
Git bash, но если ручным тестером то не надо
git bash использую и сейчас
источник

ЕЛ

Екатерина Ламеровска... in QA Alliance
ътъ, это вопросы для чата джунов
источник

А

Андрей in QA Alliance
Екатерина Ламеровская
ну хз, у нас тестеры ручные гитом пользуются.
Че они там делают?
источник

dg

den gsnak in QA Alliance
а где чат джунов? я уйду туда
источник

ЕЛ

Екатерина Ламеровска... in QA Alliance
Андрей
Че они там делают?
собирают релизы, ребейзят мастер на ветки разрабов
источник

АВ

Анна Васильева... in QA Alliance
Мискузи не так прочла
источник

ЕЛ

Екатерина Ламеровска... in QA Alliance
den gsnak
а где чат джунов? я уйду туда
источник

dg

den gsnak in QA Alliance
спасибо!!!
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
den gsnak
а есть какие-нибудь типичные проги, которые должен уметь каждый тестировщик? чтоб например неспеша в них дома, поковыряться, узнать интерфейс и все такое и когда приду работать джуном, чтоб на это время не тратить?
Хорошо уметь в один из самых популярных багтрекеров (Jira) и Вики (Confluence), также неплохо уметь в электронные таблицы (Excel, OpenOffice.Calc, Google Spreadsheet). Остальное очень сильно зависит от того на какой проект попадёшь (мобильный, веб, web API, database и пр. )
источник

А

Андрей in QA Alliance
Екатерина Ламеровская
собирают релизы, ребейзят мастер на ветки разрабов
Это у вас фулстэк куэй похоже
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Андрей
Git bash, но если ручным тестером то не надо
Зависит от стандартов конторы опять же. Где-то предпочитают работать с командной строкой, где-то у всех стоят гит-клиенты, SourceTree, например.
источник

dg

den gsnak in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Хорошо уметь в один из самых популярных багтрекеров (Jira) и Вики (Confluence), также неплохо уметь в электронные таблицы (Excel, OpenOffice.Calc, Google Spreadsheet). Остальное очень сильно зависит от того на какой проект попадёшь (мобильный, веб, web API, database и пр. )
везде слышу про умение работать в confluence, я уже давно на работе веду Пространство в какой-то Atlassian Confluence - это оно?
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
den gsnak
везде слышу про умение работать в confluence, я уже давно на работе веду Пространство в какой-то Atlassian Confluence - это оно?
Да, это оно.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Андрей
Че они там делают?
Для разработчиков удобнее когда можно тестированию сказать ветку из version control на которой можно работать, а тестирование уже само пересоберёт-перезапустит (мобильное приложение, или веб-сайт), потестирует и скажет.
источник

А

Андрей in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Для разработчиков удобнее когда можно тестированию сказать ветку из version control на которой можно работать, а тестирование уже само пересоберёт-перезапустит (мобильное приложение, или веб-сайт), потестирует и скажет.
Понял, спасибо, просто где дев опс есть они этим занимаются
источник

dg

den gsnak in QA Alliance
там создаю страницы, обновляю инфу. и слежу за актуальностью.  вобщем-то использую как базу знаний для отдела. в этом и заключается работа в конфлюенс? или я не использую возможности?
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Екатерина Ламеровская
собирают релизы, ребейзят мастер на ветки разрабов
Вот это уже для меня что-то немножко новенькое :)  Если за код отвечают разработчики, то логичнее чтобы они сами делали мержи, и отдавали готовые ветки. Коммиты от тестировщиков в код это по-моему исключение, а не правило, тем более ребейз.
источник

ЕЛ

Екатерина Ламеровска... in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Вот это уже для меня что-то немножко новенькое :)  Если за код отвечают разработчики, то логичнее чтобы они сами делали мержи, и отдавали готовые ветки. Коммиты от тестировщиков в код это по-моему исключение, а не правило, тем более ребейз.
у нас свой воркфлоу) Тестируется каждая ветка отдельно. Собирается потом все автоматом через отдельную утилитку нашу. Если конфликты - решают разрабы. Если все ок, то тестировщики сами с усами.

Разрабы ветки поддерживают в свеженьком состоянии, но если чо - тестировщики и сами могут
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Андрей
Понял, спасибо, просто где дев опс есть они этим занимаются
1) <GrammarNazism> "Девопс" пишется слитно.  </GrammarNazism>
2) Как уже показало предыдущее обсуждение, и как правильно вообще, — запомнить что универсальных правил нет. С чего бы девопсам влезать в сборку мобильного приложения, а скажите-ка мне?
3) Также девопсы могут заниматься только *настройкой* сборочной джобы или пайплайна, а собственно сборку гоняют тостеры.
4) Кроме того, "девопсы" это наш местный, мягко выражаясь, колорит. В западных статьях о DevOps пишется что это вообще не должна быть "позиция в компании", а у кого это позиция, те ничего не понимают что такое DevOps , почему оно и зачем .
источник

А

Андрей in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
1) <GrammarNazism> "Девопс" пишется слитно.  </GrammarNazism>
2) Как уже показало предыдущее обсуждение, и как правильно вообще, — запомнить что универсальных правил нет. С чего бы девопсам влезать в сборку мобильного приложения, а скажите-ка мне?
3) Также девопсы могут заниматься только *настройкой* сборочной джобы или пайплайна, а собственно сборку гоняют тостеры.
4) Кроме того, "девопсы" это наш местный, мягко выражаясь, колорит. В западных статьях о DevOps пишется что это вообще не должна быть "позиция в компании", а у кого это позиция, те ничего не понимают что такое DevOps , почему оно и зачем .
Ладно, тебе виднее)
источник