ДИ
сериалы не смотренны.. игры не игранны))\
Size: a a a
2019 February 24
DA
5-6 любых или по профессии, скажем так?
Я чередую - 1 художественная, 1 по технике, 1 для общего развития.
D
Я чередую - 1 художественная, 1 по технике, 1 для общего развития.
хороший подход...
DA
Вот прочёл "молодые и сильные выживут" - так себе.
"Статистика и котики" - норм, хоть и короткая
И "как человек становится негодяем" Милгрема.
"Статистика и котики" - норм, хоть и короткая
И "как человек становится негодяем" Милгрема.
R(
Вот прочёл "молодые и сильные выживут" - так себе.
"Статистика и котики" - норм, хоть и короткая
И "как человек становится негодяем" Милгрема.
"Статистика и котики" - норм, хоть и короткая
И "как человек становится негодяем" Милгрема.
> Вот прочёл "молодые и сильные выживут" - так себе.
У Дивова (про него же?) лучшие я бы сказал "Выбраковка" и "Лучший экипаж Солнечной".
У Дивова (про него же?) лучшие я бы сказал "Выбраковка" и "Лучший экипаж Солнечной".
DA
> Вот прочёл "молодые и сильные выживут" - так себе.
У Дивова (про него же?) лучшие я бы сказал "Выбраковка" и "Лучший экипаж Солнечной".
У Дивова (про него же?) лучшие я бы сказал "Выбраковка" и "Лучший экипаж Солнечной".
Выбраковка - да, значительно больше понравилась. Но я с ним, пожалуй, завязал на оставшуюся жизнь. Ну или по крайней мере лет на семь-десять. Не нравится он мне. Хоть и идея в выбраковке хорошая
R(
Выбраковка - да, значительно больше понравилась. Но я с ним, пожалуй, завязал на оставшуюся жизнь. Ну или по крайней мере лет на семь-десять. Не нравится он мне. Хоть и идея в выбраковке хорошая
Книга написана была как раз против идеи :) Где-то он писал что мол, шокирован что народу понравилось, и что сознательно делал Гусева психопатом. Это у меня стёрлось, кстати.
А что именно не нравится?
А что именно не нравится?
DA
Книга написана была как раз против идеи :) Где-то он писал что мол, шокирован что народу понравилось, и что сознательно делал Гусева психопатом. Это у меня стёрлось, кстати.
А что именно не нравится?
А что именно не нравится?
А что шокирован то? Классная же идея: вместо летального оружия применять нелетальное.
Не нравится как он пишет - стилистика, язык... Да и сеттинг - прикольно первые 2 раза. Как Белянин: 1 раз прочитать стоит обязательно, на второй книге ты понимаешь, что это та же что и первая, если дошёл до третьей - четвертую больше точно не захочется. Причём любые.
Не нравится как он пишет - стилистика, язык... Да и сеттинг - прикольно первые 2 раза. Как Белянин: 1 раз прочитать стоит обязательно, на второй книге ты понимаешь, что это та же что и первая, если дошёл до третьей - четвертую больше точно не захочется. Причём любые.
R(
А что шокирован то? Классная же идея: вместо летального оружия применять нелетальное.
Не нравится как он пишет - стилистика, язык... Да и сеттинг - прикольно первые 2 раза. Как Белянин: 1 раз прочитать стоит обязательно, на второй книге ты понимаешь, что это та же что и первая, если дошёл до третьей - четвертую больше точно не захочется. Причём любые.
Не нравится как он пишет - стилистика, язык... Да и сеттинг - прикольно первые 2 раза. Как Белянин: 1 раз прочитать стоит обязательно, на второй книге ты понимаешь, что это та же что и первая, если дошёл до третьей - четвертую больше точно не захочется. Причём любые.
Нууууу... вкус и цвет. Народу нравится. Он был вполне даже популярным автором, продавался, переиздавался. Сеттинги у него есть разные, язык народный :)
Но если тебе не нравится, то, конечно, советовать читать ещё не стоит.
Но если тебе не нравится, то, конечно, советовать читать ещё не стоит.
D
А что это вообще, фантастика?
R(
А что это вообще, фантастика?
Да.
R(
А что шокирован то? Классная же идея: вместо летального оружия применять нелетальное.
Не нравится как он пишет - стилистика, язык... Да и сеттинг - прикольно первые 2 раза. Как Белянин: 1 раз прочитать стоит обязательно, на второй книге ты понимаешь, что это та же что и первая, если дошёл до третьей - четвертую больше точно не захочется. Причём любые.
Не нравится как он пишет - стилистика, язык... Да и сеттинг - прикольно первые 2 раза. Как Белянин: 1 раз прочитать стоит обязательно, на второй книге ты понимаешь, что это та же что и первая, если дошёл до третьей - четвертую больше точно не захочется. Причём любые.
У него есть момент когда Гусев не вынимая рук из карманов бьёт стажера ногой назад так что тот падает. Да и вообще убить для Гусева не проблема, он потом сразу двоих грохнет.
Дивов полагал что такой психопат не особо должен нравиться, и вообще идея массовых репрессий и чисток.
Я вот первый момент как-раз то особо не поймал.
Дивов полагал что такой психопат не особо должен нравиться, и вообще идея массовых репрессий и чисток.
Я вот первый момент как-раз то особо не поймал.
DA
А что это вообще, фантастика?
Москва 2050
I
у каждой книги есть своя аудитория, свое место и свое время.
D
У него есть момент когда Гусев не вынимая рук из карманов бьёт стажера ногой назад так что тот падает. Да и вообще убить для Гусева не проблема, он потом сразу двоих грохнет.
Дивов полагал что такой психопат не особо должен нравиться, и вообще идея массовых репрессий и чисток.
Я вот первый момент как-раз то особо не поймал.
Дивов полагал что такой психопат не особо должен нравиться, и вообще идея массовых репрессий и чисток.
Я вот первый момент как-раз то особо не поймал.
возможно, он переоценивает свои способности создать портрет психопата 🤔
DA
Я вот до сих пор под сильным впечатлением от "человека который продал луну", хоть и читал года три назад - пожалуй входит в топ10 книжек прочитанных ever
I
возможно, он переоценивает свои способности создать портрет психопата 🤔
ну он его слегка замаскировал. но тем не менее человека, мстящего всю оставшуюся жизнь за смерть жены, нормальным назвать сложно.
D
ну он его слегка замаскировал. но тем не менее человека, мстящего всю оставшуюся жизнь за смерть жены, нормальным назвать сложно.
психопатам не свойственная подобная мотивация 100%. Нормальным людям тоже, но это другое, не психопатия.
DA
R(
возможно, он переоценивает свои способности создать портрет психопата 🤔
Нет, способностей у него более чем. Но люди запоминают то что им больше нравится.