Во-первых у него есть не только я, а ещё куча людей, которые (как и я) - люди. И это их объединяет 🙂 Это даст приблизительное понимание как работают с банкоматами люди в целом. Далее у него есть люди, которые более других похожи на меня - тоже вечером субботы снимают две сотни в центре города раз в месяц-полтора. Есть ещё я из прошлого и вся история моих операций за последние несколько лет - тоже поможет понять, что я обычно делаю

3) Я так погляжу что пока что входящих данных два типа а) число б) висящая квитанция. Для этого AI не нужен.

В случае А показать тебе 5 операций попадающих в +/- три таких числа (т.е. ты пришел пятого, тебе показывают что ты брал в прошлые месяцы со 2-го до 8-го).
Также предусмотреть "90 заменить на 100 и больше 90 не показывать".

В случае Б квитанции и так реализованы если они есть где-то в системах учета квитанций.

А с чего ты взял что они "как ты люди"? :)  И с чего AI это возьмет? :) Он должен досье на тебя собирать? :)

Или есть у нас один банкомат - с уверенностью могу сказать, что если в нём с часу до пяти ночи сняли более чем 1000 евро, то эти деньги украдены.

Это Fraud prevention системы, такие и без AI уже работали (по казино) — но чтобы их имплементировать нужны живительные пинки.

У него и так есть это досье, только не классифицированное и не структурированное. А ai как раз хорошо с такими задачами справляется

Как я уже говорил, AI справляется с принятием точечных решений "Да или нет". Во вс. случае так говорил и Andrew Ng в открытой лекции. Т.е. AI не делает тебе структуризацию, он делает выборку (если у него есть из чего выбирать).

ребята, это не AI

Это то что сейчас называют AI :)

Раньше AI вообще называли код управляющий противником в компьютерных играх, типа того же Старкрафта.

AI это штука которая осознает себя в этом мире и может существовать без человека, как отдельная мыслящая штука. То что многие называют AI (и вы сейчас тоже) - это алгоритмы обработки данных, в лучшем случае на основе нейронных сетей, но чаще всего даже без них

но это имхо, просто для информации, никого не хочу обидеть

Я уже выдал вчера что Болтон предлагает AI расшифровывать как Algorighms Improved. :)

not bad, но много лет до него уже ввели абривиатуру AI и она имеет устоявшееся значение, которое на хайпе подменяют

Она не имеет. Это иллюзия.

https://www.google.com/search?q=starcraft+AI&num=100&safe=off&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A%2Ccd_max%3A1%2F1%2F2004&tbm=

Мы усе живём в мире рыночка, рекламы и хайпа. Не обманешь — не продашь. AI на самом деле не AI, смарт- на самом деле не смарт, automated testing это не testing , QA это не QA и т.д. и т.п. Все врут.

и действительно, есть несколкьо вариантов в словарях

Да или не - это только если 2 выхода. Если выходы - все возможные банковские услуги, то она может по набору параметров сказать за какой же я пришёл в данном конкретном случае

угу, печалька

Она может сделать предположение. Если Амазон мне показал ко двум выбранным книжкам еще 6-10 — это не значит что я куплю какую-либо из них. Если Амазон вместо 6-10 будет пытаться показать одну конкретную, он вряд ли продаст больше, скорее меньше.

Тебе баннеры показывают? Сильно хочется кликать и кликать? :)