Спасибо большое 😊

Норм

И всем спасибо :)

Вот вот 🙂 Я тоже самое написал чуток выше 🙂

Каждодневная смена парней превратилась в день сурка

Видишь, везде есть рутина

Хотя интересный эксперимент , каждый день делать координально отличающимся от предыдущего

Чат не читай
Сразу отвечай :)

Спасибо 😊

каждый раз после свадьбы?

нет, я вообще просто пошутила

ай эм ту олд фор зис шит

Как в подобной ситуации действовали у нас -
сначала идёт смок: сквозной через весь основной функционал.
потом идёт тест того что мы наделали в этом спринте
далее - исследовательское тестирование основанное на рисках: а что мы могли сломать ещё?
и в конце - полная регрессия (после предыдущих частей от неё мало оставалось)

Если что-то не влезло -  и пофиг

регресс кейсов не забудь

на актуальность

Коллеги, может быть вам попадались приличные статьи/доклады на тему тестирования десктопных приложений под винду? Поделитесь?

По разному. Делал я и все (если приложение маленькое), и всего по чуть-чуть (если составляющие релиза проверялись до меня), и "всего по чуть-чуть, но нового чуть больше".
Строил бы в зависимости от бОльшего знания о происходящем.


Вот какие "измерения" можно рассмотреть:
http://karennicolejohnson.com/2009/11/a-heuristic-for-regression-testing/

Recent: new features, new areas of code are more vulnerable
Core: essential functions must continue to work
Risk: some areas of an application pose more risk
Configuration sensitive: code that’s dependent on environment settings can be vulnerable
Repaired: bug fixes can introduce new issues
Chronic: some areas in an application may be perpetually sensitive to breaking

И это, "мануальные тестеры" это терминология рыночка. Тестирование оно больше всего про голову :)