IB
в моей обвязочке сделано так, что по умолчанию юзается xpath для создания прокси-элемента. Мне проще всегда передавать xpath даже если есть id. Писанины меньше выходит все равно
Size: a a a
2018 October 29
Dq
Ildar Bekmansurov
в моей обвязочке сделано так, что по умолчанию юзается xpath для создания прокси-элемента. Мне проще всегда передавать xpath даже если есть id. Писанины меньше выходит все равно
какая у тебя обвязочка?
IB
костыльная)
AM
простите, а что такое обвязочка?
IB
простите, а что такое обвязочка?
“Фреймворк”
IB
Рома, не смейся и не ругайся)
IB
ну типа селениде
IB
только сельского локального питонячего разлива
Y
а в питоне до сих пор нет приличного единого фреймворка?
R(
простите, а что такое обвязочка?
wrapper небось
IB
а в питоне до сих пор нет приличного единого фреймворка?
есть selene, аналог селенида, но кажись уже слегка устаревает, потому что там все еще selenium 2.53
IB
зато можно САМОМУ реализовать и блеснуть мастерством)
Y
хотя казалось бы, такой популярный язык
IB
хотя казалось бы, такой популярный язык
а что, селенид уже стандарт? Типа на голом селениуме писать - моветон?
Y
очень сомневаюсь, что кто-то в джава сейчас начнет писать свой велосипед с 0 для селениума
IB
Я не знаю как в джаве, но тот, кто нормально знает питон - за 2 дня реализует всю мишуру с ожиданиями гибкими и будет писать себе. Всякие have_text синтаксисы тоже мне кажется. А в чем еще крутость селенида? Что там такого нареализовано прямо существенного? Вот вроде @xwizard707 пишет на питоне. Как живете без селенида?
K
> Как живете без селенида?
Превосходно :)
Превосходно :)
IB
> Как живете без селенида?
Превосходно :)
Превосходно :)
на голом сеениуме?
N
я тоже на голом селениуме. все ок. селенид просто более высокоуровневый
K
Ildar Bekmansurov
на голом сеениуме?
Практически. Какие-то штуки для ожиданий или еще чего сам пишу