Size: a a a

2020 May 28

А

Алексей in QA juniors
Консоль можно открепить и перетащить, но можно ли перенести именно закрепленную?
источник

L

Lucky in QA juniors
Алексей
она по умолчанию снизу открывается, и я не могу найти, как ее перенести.
это понятно, попробуй так, как написал, мб зажми ctrl и стрелку вправо
источник

L

Lucky in QA juniors
не знаю, есть ли там хот баттонс
источник

L

Lucky in QA juniors
Алексей
Консоль можно открепить и перетащить, но можно ли перенести именно закрепленную?
перетащи и прикрепи справа
источник

А

Алексей in QA juniors
Lucky
перетащи и прикрепи справа
она снизу прикрепляется
источник

А

Алексей in QA juniors
Lucky
или правой кнопкой мышки на область функций нажми
не нажимается
источник

А

Алексей in QA juniors
Lucky
это понятно, попробуй так, как написал, мб зажми ctrl и стрелку вправо
не работает
источник

L

Lucky in QA juniors
тогда ни наю, давно ие не открывал
источник

L

Lucky in QA juniors
Алексей
не работает
просто перетащи и закрепи
источник

L

Lucky in QA juniors
только так можно
источник

А

Алексей in QA juniors
Lucky
просто перетащи и закрепи
она у меня возвращается вниз сразу
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Lucky
а тогда что отвечать?
Окей, разверну мысль.
На мой взгляд второй ответ плох тем, что задача тестировщика не в том, что бы повышать качество продукта.
Вполне возможно, что продукту это качество, например, нафиг не нужно.

Возможно, компании нужно, что бы команда и descision maker быстрее\полнее\лучше получали информацию о состоянии качества.
Возможно, компания хочет, что бы этим занимался отдельно выделенный человек, а не разработчик на пополам с ПМом как сейчас.
Возможно, компания хочет больше видов тестов или какой-то более системный подход к обеспечению качества.
Вариантов довольно много. Но “буду делать продукт качественнее” - не звучит, как задача одного человека, и тестировщика в частности.

Что отвечать?
Ну, можно сфокусироваться на конкретных вещах и задачах, если из рассказа о том, что происходит в компании уже понятно, что можно сделать.
Или заменить это обезличенным “разобраться в продукте -> понять где болит -> предложить варианты минимизации боли".

Но, наверное, я бы ожидал услышать что-то про "выясню ожидания от моей работы, согласую план, буду фигачить".
источник

L

Lucky in QA juniors
ну вот если собеседуемый не задаёт вопросы по компании, по инструментам, проектам, где у них слабые места, то это плохой собеседуемый
источник

DB

Dima Bulanov in QA juniors
Ну я вот когда ходил по собесам - мне на каждом собесе ещё на этапе рассказа о компании говорили для каких целей ищут тестировщика. Цели у всех довольно разные при этом.
источник

И

Иисус in QA juniors
Никита Пятаков
Всем привет!

Кто как записывает видеоролики, когда фиксируете дефект?(если такое делаете конечно)

Из личного - sony xperia z3, android 6.0.1 + youcut + группа в telegram для передачи всех данных)
На андроиде adb, на винде sharex.
источник

AS

Alice Safronova in QA juniors
Народ, кто что знает о Яндекс асессорах-тестировщиках? Стоит ли туда идти? Есть ли шанс развиться или там просто ищут народ, который будет по готовым тест кейсам тыкаться, как в тестовом, которое они дали?
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Alice Safronova
Народ, кто что знает о Яндекс асессорах-тестировщиках? Стоит ли туда идти? Есть ли шанс развиться или там просто ищут народ, который будет по готовым тест кейсам тыкаться, как в тестовом, которое они дали?
> там просто ищут народ, который будет по готовым тест кейсам тыкаться, как в тестовом, которое они дали
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Собственно, об этом и вакансия :)
источник

AS

Alice Safronova in QA juniors
Ясно, короче, на рост и интересные задачи надеяться нечего, я так понимаю)
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Конечно :) это, правда, вовсе не значит, что туда идти не стоит.
источник