Окей, разверну мысль.
На мой взгляд второй ответ плох тем, что задача тестировщика не в том, что бы повышать качество продукта.
Вполне возможно, что продукту это качество, например, нафиг не нужно.
Возможно, компании нужно, что бы команда и descision maker быстрее\полнее\лучше получали информацию о состоянии качества.
Возможно, компания хочет, что бы этим занимался отдельно выделенный человек, а не разработчик на пополам с ПМом как сейчас.
Возможно, компания хочет больше видов тестов или какой-то более системный подход к обеспечению качества.
Вариантов довольно много. Но “буду делать продукт качественнее” - не звучит, как задача одного человека, и тестировщика в частности.
Что отвечать?
Ну, можно сфокусироваться на конкретных вещах и задачах, если из рассказа о том, что происходит в компании уже понятно, что можно сделать.
Или заменить это обезличенным “разобраться в продукте -> понять где болит -> предложить варианты минимизации боли".
Но, наверное, я бы ожидал услышать что-то про "выясню ожидания от моей работы, согласую план, буду фигачить".