То есть текстовые поля со свободным вводом тестировать не надо?

Я думала что это две разные техники, что таблица решений применяется когда мало параметров а попарное тестирование, когда их очень много.. Но, наверное, вы правы, скорее всего они это и хотели от меня услышать

где такое говорил, наоборот, подтверждал ваши слова

material design - это подход к дизайну приложений. HIG - это конкретный документ с конкретными указаниями, как делать, причем не про дизайн. Что вы хотите сравнивать?

Ну, вопросы ж оторванные от реальности :)

так вы как раз привели пример ближе к реальности:  помимо них есть еще куча всего остального :) Смена состояния в настройках, визуальные отличия, ответы сервера и проч.

Но и поля со свободным вводом тоже есть. И кейсы на них писать надо уметь. Почему они оторваны-то от реальности?

самое простое что может сделать поле со свободным вводом - поломать верстку

вопрос без реального контекста, нужен контекст, как на собесах обычно вот представьте есть поле бла-бла и тестировщик задает вопрос, что это за поле, где это поле, какие значения принимает и тд

Документации нет, явных требований нет, тестируйте.

черт и самое главное, я с вами не спорю, а наоборот согласен

На такое поле можно, в целом, написать штук 40 кейсов

это без уточняющих вопросов.

а, да, знаю плавали. Кстати сейчас могу точно сказать ответ, стараюсь избегать таких проектов. Есть классные роли РО, ВА, которые решают подобные вопросы, есть нормальные проекты где все структурировано и организованно, поэтому если такой вопрос задается, это обычно джунам, для меня же это будет маркер, что мне в эту компанию не надо )

думаю вы не будете спорить что задавать правильные вопросы(ну и иногда неправильные) важное качество для тестировщика

Это вообще никак не связано с проектом и качеством документации на нем. Такой вопрос позволяет быстро выяснить, насколько последовательно человек думает, и насколько хорошо он усвоил одну из тем теории тестирования. Если он пишет штук 5-10 кейсов на такой вопрос и располагает их в произвольном порядке - он и в реальной работе будет делать также. Либо будет задавать миллион вопросов вместо того, чтобы сначала сделать, а потом уточнять.

так давайте поможем человеку, накидаем 40 проверок на поле

Всем привет! Хочу попросить совет, так как сейчас в поисках работы, а ее пока на горизонте плохо видно, решила пойти на изучение java, знаю c++, но кажется скоро он уже пропадет с концами, так вот вопрос для тестировщика будет ли это плюсом, точнее на это смотрят работодатели, или вообще пофиг?

Го на automation