В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA juniors

5798 membersпожаловаться на группу
2020 March 14

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Igor Gruziev
Обобщённое. На идеальную точность определения не претендую, во избежание нового срача про терминологию)
Но суть костыля именно во временном решении проблемы, если нет базового удобного функционала. Имхо.
В базовой джире, так-то уж, нет ничерта
источник
17:15пожаловаться#1

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Даже той же автоматизации
источник
17:15пожаловаться#2

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Andrew Gasov
Хотя внутреннее чутьё подсказывает мне, что темплейты для комментариев - какой-то костыль, конечно же.
Почему?)
источник
17:15пожаловаться#3

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Стандартизировать рутину - норм тема, шаблоны - один из способов
источник
17:16пожаловаться#4

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Арсений Батыров
Стандартизировать рутину - норм тема, шаблоны - один из способов
Ну, затем, что для pre-defined значений лучше подходят формы.
источник
18:32пожаловаться#5

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
А если не предефайнд?
источник
18:33пожаловаться#6

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Шаблон тикета, например
источник
18:33пожаловаться#7

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Или ко мента при передаче в тестинг
источник
18:33пожаловаться#8

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Ну, если у тебя есть обязательная структура коммента - имеет смысл, имхо, выносить эту структуру в форму, а в комментариях оставлять то, для чего подходит неструктурированный инпут.
источник
18:34пожаловаться#9

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Так же как с тикетами - правильнее вешать тэг компонента, чем писать Component %name% в описании тикета.
источник
18:35пожаловаться#10

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Не, компоненты я согласен
источник
18:36пожаловаться#11

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
но, условно, хочу я, чтобы в дескрипшене было упомянуто все, и при этом мои разработчики - ленивы и не привыкли к такому
источник
18:36пожаловаться#12

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Создавать на это 10-12 отдельных полей? ну, такое
источник
18:36пожаловаться#13

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Ну, я и говорю - костыль.
источник
18:37пожаловаться#14

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Комменты - то же самое: что было, что сделали, что надо было сделать
источник
18:37пожаловаться#15

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Andrew Gasov
Ну, я и говорю - костыль.
Почему?) сортировать по этим полям я вряд ли буду. Как по мне, 10 кастом полей - бОльший костыль
источник
18:37пожаловаться#16

AG

Andrew Gasov in QA juniors
"мои разработчики ленивы, и не хотят линковать тикеты, поэтому мы описываем взаимосвязи в дескрипшене".
источник
18:38пожаловаться#17

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
где было про линковку?)
источник
18:38пожаловаться#18

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
линковка как раз нормально, отдельным филдом
источник
18:38пожаловаться#19

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Работает ли это? Да, работает.
Является ли это правильным использованием возможностей инструмента - нет, не является.
источник
18:38пожаловаться#20