это не сленг - https://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_testing

разве официально это не ad hoc?

манки тестирование - это самый низовой уровень тестирования. человек не знающий программу просто случайным методом тыкает на все кнопки. исследовательское тестирование - человек, который очень хорошо знает продукт, тестирует приложение без составления документации, придумывая проверки на ходу.

т.е. отличие в том, что первые не знают продукт, а вторые знают?

Нет, но все эти манки, адхоки, эксплоратори, фазз и прочие имеют такие тонкости в различиях что я с ума схожу от них

принципы и цели разные. в первом случае проверяют поведение необознаного с программой пользователя, у которого может "я ничего не делал но сломалось". + надежда на то что некоторые ошибки можно выловить случайно. плюс это бывает неплохой способ познакомить с софтом новичка на проекте.

второй способ это возможно если нет времени на полноценный регресс перед например показом клиенту билда и просят специалиста быстро посмотреть программу и он зная более уязвимые места проверяет например только их. или же можно провести дополнительные тесты по сложным алгоритмам, проверить что будет если случится если много маловероятных событий случится одновременно.

спасибо

Просто шутя или неформально манки тестер норм звучит, а на офф собрании это странно, еще обидеть человека можно)

манки тестер != манки тестинг, который действительно является техникой)

Часть работы. Профит - лучше знаешь и понимаешь систему

Ну вот я пришел на проект без документации, написал кейсы и теперь их как доку используем. Просто это так суперуныло

До меня какой-то детский сад был, когда все обсуждали в личке, и в итоге вся команда не понимала как и что должно работать, странная тема без доки вообще все делать.

Ты долго раскапывал и какой проект был?

У меня просят тестировать типа основной функционал а чего его тестировать если поведение не ясно

Пишу вдумчиво кейсы паралельно выискивая логику. Сегодня одна функция перестала работать а оказалось что заливают данные на стенд и повлияло🤷‍♂

>егодня одна функция перестала работать а оказалось что заливают данные на стенд и повлияло🤷‍♂

Ну это вообще классика

Достал всех дергать, все отвечали невнятно, сказал сео - пишу как думаю как оно должно работать, ты аппрувишь, работаем по ней

Написал, аппрувнули, все довольны

Да такая же херня, аж там нервничать о в общем чате стали. Видимо не нравится что все косяки вылезают :)

Так долго писал и сложный ли проект ?