Не в курсе

Вотэвар. Вскрытие покажет.

Ещё была новая флудилка когда Дмитрий хотел из старой выйти, в которой он был админ

Да, я это помню. Давно ж было.

Ага. Она существует, просто там все молчат

Лол.

Ладно, я досмотрела ворриора.

Я не знаю зачем я это сделала на ночь, но снится мне будут рыдающие и дерущиеся братья. И Ник Нолти.

я прохожу последнюю миссию Turing Test.
Если нравится кому Portal, то зайдёт отлично.

Читал я тут эпичный тред, и подумалось: вера в бесплатные (дешёвые) конференции так же сильна, как вера в бесплатный (дешёвый) опенсорс.

И по-моему, базируется на той же ловушке: если мне софт достался за ноль рублей, то логично, что на его разработку должно было быть потрачено ноль рублей, а значит, всё разработано энтузиастами. Требуется некоторая сноровка, чтобы понять и принять, что ты пользуешься вещами, разработку которых оплатил кто-то другой. И что польза для тебя в большой степени случайна, потому что твои задачи оказались похожими на задачи тех, других.

Без этого осознания в мозг начинают метастазировать ощущения, что мейнтейнеры тебе что-то должны просто так, или просто из-за того, что ты пользователь их продукта, от чего мейнтейнеры периодически строем фалломорфируют. В определённый момент некоторые понимают, что влияние в опенсорсе зарабатывается инвестициями: либо денег, либо времени, либо инфраструктуры. Хочешь, чтобы твои проектные задачи решались? Становись контрибьютором, коммитером, лидом проекта. Выбери из тьмы проектов подходящий тебе и заплати кому-нибудь за работу над ним, наконец!

Аналогично, когда люди смотрят видео докладов с конференций или транскрипты докладов, и платят за это ноль рублей, им в голову приходит, что конференции не нужны, а всё можно увидеть и прочитать в интернете. Требуется некоторая сноровка, чтобы понять и принять, что появление качественных материалов в интернетах —
это следствие того, что кто-то другой оплатил время организаторов и техников, время авторов и спикеров, время ревьюверов, и прочее. И что польза для тебя в большой степени случайна, потому что твои запросы оказались похожими на запросы тех, других.

господи, как это прекрасно.

Все вот эти вот "конференции нинужны, видосы есть на ютубе, статьи есть в гугле"

По большей части, так и есть. Документации, stackoverflow, учебники  = сильный источник знаний.

Люди, тратящие на доклады большую часть времени - фундаментально просирают своё время. Имхо, конечно.  Статьи - туда же.

Это как быть убежденным, что HTML academy или javarush даст больше или заменит университет с нормальным курсом по computer science

То, что видео появляются с докладов - это прекрасно. Но доподлинно неизвестно , выкладывали бы их в сеть, если б посетителей конференций было меньше раз в 10. Дядя Боб (Роберт Мартин, создатель книги Clean Code) все так же бы ездил по конференциям, или его доклад носил формат открытого урока, купленного гуглом?

Рынку нужны специалисты, они (работодатели) готовы за них платить, IT субъективно перегрет, в Штатах не хватает инженеров и программистов, так неужели бы компании стали бы стрелять себе в ноги, монополизируя просвещение? Не думаю. А вот профит у отдельных людей за бешеный ценник на конференцию - весьма очевиден. Это как early pass билеты на Burning man фестиваль, ставший из феста для гиков фестом для торчков с деньгами.

По сути доклады формата современного IT - это некий такой introductory level of некой проблемы/ фреймворка. Чтобы разбудить интерес. И купить потом уже нужную книгу, записаться на образовательный курс, пройти сертификацию, начать читать доку.

Вроде пост Ричарда нёс другой посыл.

про бесплатный сыр?

Угу