Я поэтому и спросил тут, что для языка есть книги, а мне интересно именно применение для автоматизации глянуть. Для изучения языка книги найти не проблема

Знание систем, с которыми работаешь тоже никто не отменял

В следствии ошибки возникает дефект ПО.
Вследствии дефекта , возникает сбой в работе по.

Мы видим сбой, но хороший тестировщик пытается определить в чем дефект (не имеется ввиду лезть в код)

И отчет мы пишем , называя багом если мы хорошие тесьировщики то найденный дефект, предпологаемый. Если пока еще не совсем то просто описываем сбой.

дефект == баг

ето инфа сотка?

а че я гуглил и там писало что дефект - следствие бага?

Скорее статьи и фреймворки, там не будет автоматизации на чистом языке, там явно будет чтото использоваться

Там рядом была шутка про 2 + 2 = 22

Твой родной язык джаваскрипт?

Obj-C

Если уж на то пошло

С таким подходом, берёшь задачу по автоматизации, и начинаешь в ней копаться как автоматизировать)  и находу разбираешься) когда будешь гуглить, будешь видеть как применяется в автоматизации

@VadymLeopard читай сообщение разумного человека.

Хуй знает, все равно багрепорт получается. Да и соло никто не ищет баги и их причины, надо спрашивать

Ну не согласен. Когда вы открываете форму , на которой есть данные предыдущего юзера , мы можете описать сбой мол вот форма , вот скрин. А можете пораскинуть и понять что походу куки прошлого юзера попали к этому. Проверить свою теорию на другой части ПО. И в баг репорте указать предполагаемый вами дефект. Понятно что тестировщику такое установить зачастую тяжело. Однако часть можно тоже увидеть заглянув в респонс. И вот уже не просто констатация сбоя, а понимание что пошло не так и где еще  это может вылезти

Однажды я начал прикидывать откуда пошёл баг, развивать свою теорию и пришёл к теории Всемирного заговора

https://medium.com/slido-dev-blog/5-health-hazards-of-being-a-tester-5c179d62eb7d
У кого з вас є щось таке?

Дефект или баг?)

Сбой - баг.
Найдете причину будет  дефект - баг ))