поняв

+

Знание теории показывает что человек хоть немного заинтересован и что-то учил. Но тут у каждого свое)

есть канал про трактор, если @burst_angel разрешит скину линк. Там спецы, я только думаю и смотрю

слова не мальчика, но мужа))

есть люди, которые отличные практики и обучаются через неё))

вакансии есть?)

брал так же джуна, он уже синьор в GL

есть вакансия синиора

ну, я уточню всеж
курсы при галерах без уже-релевантного-базиса - не дадут "ощущения темы"
простой пример - из 5 работ в ЕПАМе, не проверили с уведомлением о результатах - НИ ОДНУ (включая итоговый экзамен, ага).
в qa test lab - итого где-то кажется 30 багрепортов (+тест план, +чек лист, + тест кейсы -  в общем почти все артефакты тестирования кроме доки), и КАЖДЫЙ ты можешь сдавать минимум 2 раза и тебе достаточно подробно дают фидбек по ошибкам (вплоть до грамматики - всяко дают пруф "где читать/брать образцы")
то есть на курсы галер надо приходить когда уже рука набита хотяб на баг-репортах/тест-кейсах, в простейшем их виде (хотя б на Розетке/новойпоште бгг)

главное, что бы этот джун был целенаправлен

(закончил EPAM automation external месяц назад есличто)

заканчивал Епам в 2016 году, все домашки проверили, дали фидбек, в лабу не попал

шо за трактор, кидай

@greatesmb кто вел курс? Марина?

ахах, ну "все поменялось в раскрытых глазах" значит, лил
нам прям сразу сказали - и на testing theory и на C# и на  test automation - "индивидуальных фидбеков вам не будет". потом еще добавили - "фидбеков вообще никаких вам не будет, включая промежуточные работы + итоговый экзамен + интервью в лабу (+онбординг)". не обманули))
максимум что было, "обобщенные чеклисты ошибок" + когда торбили автоматизатора предметно, он мог сказать как надо/ненадо)
@myuslia скажи свое мяу - я прав или лев? :)

@greatesmb кто препод был?

препод был реально классный по тестированию (имхо), палить тут не буду его) но зовут Сергей)
просто момент был не в преподе а в системе самой как я понял - "не положено вам", сами-сами

как всё сложно)