Алексей
найди баги и тыкни носом

читай сообщение мудрого человека и покажи на деле, что продукт клиента дырявый и сейчас развалится.

Начни с техдокументации - там однозначно будут логические ошибки и недочеты.

в макете проекта и дизайне тоже можно найти кучу ошибок, к примеру - кнопка "Поделится" не должна существовать на экране с закрытой информацией.

поковыряй сниффером платформу во время обмена запросами между клиентом и сервером.

ввали невалидной информации и еще чего во все возможные поля.

если что - не сильно увлекайся, пока тебе за это не заплатили.

Так еще нечего не начато даже, нету проекта

Есть только скрины нарисованые дизайнером)

Задавай вопрос «а что будет тут?, а тут? А если нажму сюда? А какая связь между этим?»
Он уже поплывет

Да, возможно, думаю норм

Если у заказчика бюджет, которого хватает на пару разработчиков и худо бедно одного ux'ера, то ты можешь ему рассказывать про корабли, которые бороздят просторы хоть часами, но у него на qa в бюджете просто нет денег. Шансы убедить перекроить бюджет в таком случае стремится к нулю. Если бюджет чуть больше, то убедить конечно можно, но не уверен, что эти должен заниматься сам инжинер. Если инжинер занимается продажей себя заказчику, то контора-посредник ему зачем?

Проект на стадии проектирования, доки нет, клиент не понимает зачем тестировать... На этом этапе либо заказчик закладывает в бюджет ЗП тестировщика +% всякие от посредников, либо потом будет поздно и какого качества будет продукт, зависит от качества кода программиста и понимания этим программистом бизнес-требования продукта...

Этой апкой будет пользоваться только заказчик или пользователи?

Я считаю, что нужно ему обьяснить мол чем позже будеш тестить тем больше времени и денег потратишь на локализацию дефектов

о, ну так пусть пока так будет, через время он сам прибежит

)
скорее будет требовать от девов писать без багов
если человек не понимает смысла тестирования, то он его очень врядли поймёт)

ну так не бывает. ну потрясет, каждый из них скажет «у меня локально все работает»

Думаю это самый лучший вариант

А зачем именно тебе убеждать его? Человек, если не понимает сути разработки, то видит только пилящтх апку разрабов и ебать будет их в случае чего. А если понимает и нет бабла, то и говорить не о чем. Вообще с такими лучше не связываться, их учит жизнь только спустя пару дырявых продуктов и тогда у тестирования появляется ценность)

@here всех с наступающим. Щастяздоров'я, адекватный менеджмент, щедрого заказчика, творческого успеха.

Спасибо👍

Ребята, поздравляю всех с новым годом! Желаю не выгорать и любить свою работу)
Ну и на сходки ходить 😅

Аминь