ой это ваще весело.
в тестировщики ведь идут люди, которым нравится скучная рутинная работа и которые не могут в сложные задачи.

и ваще, они только кнопки тыкают за полчаса до релиза

🤷🏼‍♀️ За такое и на месть можно нарваться. На низменную, мелочную месть.

Знаете, бывает такая реакция, когда тестировщики сами о себе так пренебрежительно думают - "не дотягиваю до программиста, не хватает тех скиллов, у меня не интересная работа". Окружающие зеркалят. Кайфующий от себя, своих задач и функций тестировщик всю команду заразит

➕

мне кстати поэтому не нравится идея - нужно пойти в тестирование, после этого проще пойти в разработку. Сразу настрой "я в метро, потому что водитель лимузина заболел"

а мне жена сказала недавно "о, я снова баг в легаси нашла, почему я не тестировщик?". После моего "я закоммитил автотест, почему я не разработчик" вроде пришли к пониманию.)

Почему неправильно? Взгляд зацепился да "выуживаю" :) Мне во многом помогало понять, что как работает на стендапах, у кого какие проблемы, если были проблемы. Либо на планировании спринта. Но часто в итоге реализация могла чуть меняться. Порой разработчики сами рассказывали, без необходимости выуживать, что и как они делали)))  Если чёт непонятно было мне - я шла к ним.

Мне кажется, что потому что чаще всего, если нет адекватного описания того что реализовывали, то и в голове это не совсем уложено у того кто реализовывал. Не сделали ФТ/ТЗ на этапе бизнес-аналитики, или если это получено не от внешнего клиента, а "спустили сверху", то это что-то из разряда "ну сделай вот это вот так примерно", и "примерно" там и сделано) А если предварительно проработали хорошо, то и какие-то оформленные мысли по этому поводу есть)

Некоторые разработчики не сильно общительные и недостаточно объемно рассказывают о том, что было сделано, даже когда у них спрашивешь напрямую, а уж тем более на митингах :) Плюс когда обращаешься к ним перед началом тестировния, то они уже занимаются чем-то другим и им приходится выпадать из контекста. И все это накладывается на недостатки коммуникации в удаленном формате. Было бы сильно проще, если бы функциональность была бы описана хотя бы в комментарии к задаче - большинство вопросов отпали бы сами собой.

Во, это наш случай (когда нет ТЗ и "сделай вот так примерно")

Примерно работает - в прод! :)

мне интересно, разработчики, которые "примерно делают" и тихо - это те же люди, которые в универе не оформляли отчеты по лабам?

Аххахха да вот ты напомнила... Прям вспомнила лабы по электротехнике))))

"да настоящие программисты только код пишут! никто не оформляет отчеты! они никому не нужны!"

Блин. Стало стыдно, за то что это я((
Но отчеты правда так себе были(

(правда там не было аргумента про ПРОГРАММИСТЫ, просто было не особо интересно)

карма🤣🤣🤣

Да я помню, мне тоже было неинтересно, тем более, у нас любили то к титульнику придраться, то к запятым

Ну а кому интересно делать рутину, но кто-то же её должен делать.