Size: a a a

2021 November 13

АН

Артём Назаров... in QA Сибирь
Может я просто не понял. Мне кажется мы не злые, а реалисты с опытом вот этого всего, что тебе надо)
источник

OS

Oksana Smovzh in QA Сибирь
Кирилл, а с Олегом же вы разговаривали? Он что посоветовал?
источник

КЦ

Кирилл Царенко... in QA Сибирь
Я написал, что нужен тестировщик. Если интересно - можно писать в личку. Если нет - мимо
источник

КЦ

Кирилл Царенко... in QA Сибирь
Он посоветовал написать, что нужна помощь и через такого рода консультацию и познакомиться и начать с кем нибудь работать. Я это и сделал. Это обычный порядок привлечения любого специалиста, в общем-то
источник

EX

Eugénie X in QA Сибирь
Ага, а потом то 3 теста упало, то 19, то ни одного))
источник

АН

Артём Назаров... in QA Сибирь
Женя тебе и даёт консультацию, бесплатно причём.
источник

АН

Артём Назаров... in QA Сибирь
Ты опять не поняла, надо писать тесты которые не падают никогда)
источник

АН

Артём Назаров... in QA Сибирь
источник

АН

Артём Назаров... in QA Сибирь
Я думаю главный вопрос тут именно в постоянной частичной занятости. Если в часах в неделю, то сколько их будет? Иначе типо сиди без з.п. пару недель, а потом типо недели три можешь по 12 часов в день работать или как? Вопрос важный.
источник

АН

Артём Назаров... in QA Сибирь
Остальное всё не так важно. Было бы желание, автотесты написать скорей всего можно будет)
источник

KK

Ksenia Krasotina in QA Сибирь
Это скорее всего надо рассматривать как "халтуру". Но тогда вопрос, что будет, если завтра 19 задач, а у специалиста завира на основании месте все под завязкуи планы на жизнь ещё есть)))))
источник

KK

Ksenia Krasotina in QA Сибирь
Так. Накидываю на вентилятор
источник

EX

Eugénie X in QA Сибирь
Вообще, на первом этапе нужно если не в штате человека иметь, но занятость будет постоянная, потому что спроектировать что-то с нуля в режиме "сегодня есть задачи, завтра нет". Когда уже будет спроектированно и реализовано, то можно отдать на саппорт и брать человека на "сегодня 3 задачи, завтра ни одной"
источник

АН

Артём Назаров... in QA Сибирь
Да и то не факт, что он всё не похерит. Но в общем хотел похожую вещь написать. С нуля надо будет много чего делать кроме самых задач.
источник

KK

Ksenia Krasotina in QA Сибирь
+. Человеку проектирующему сегодня 3 задачки будет делать скучно
источник

EX

Eugénie X in QA Сибирь
Ну и мне думается (ессно могу ошибаться, т.к. это просто предположение), что раз проблема в кривых данных, то лучше не автотесты, а какой-нибудь парсер этих данных сделать/валидацию контента при загрузке/импорте, чтобы подсветить ошибки, и специалистам, которые данные вводят/проверяют, было понятно, что происходит
источник

EX

Eugénie X in QA Сибирь
Автотесты не выявят причину кривых данных. Они подсветят кривые данные. Если причина не устранена, тесты будут всегда красные, а это ни о чем. Т.к. вечно упавшие тесты снижают критичность восприятия, да и каждый раз анализировать, что тест упал, потому что кто-то написал Новосбирск вместо Новосибирск - ну такое себе развлечение.
источник

EX

Eugénie X in QA Сибирь
Смотря какие. Если в рамках одного контекста, то норм. Если в разных, устанешь от переключений туда-сюда
источник

АН

Артём Назаров... in QA Сибирь
Нужен тестировшик который будет тестировать фичи, а потом это всё автоматить? А потом ещё поддерживать автотесты? Настройкой ci тоже будет он заниматься? И это всё на частичную занятость. Правильно я понял?
источник

MB

Mikhail Bedarev in QA Сибирь
assert 1==1?
источник