Size: a a a

2019 February 28

P

Pavel in QA Сибирь
Просто в винде вложенность это путь, а в Линукс вложенность это жёсткая* ссылка на файловый дискриптор
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
В данном примере можно вообще не думать про техническую часть.
источник

ДС

Дима Ставецкий in QA Сибирь
пока не очень понятна суть вопроса - можно ли разрешить с какой точки зрения? в каком контексте, вопрос как бы в вакууме
потому что можно отталкиваться от бизнес требований и того, какая наша цель, для чего вообще пользователи создают пути, и что мы от них хотим. в зависимости от этого хоть как можно повернуть. главное, чтобы заказчик был в курсе того, как работает по факту и был с этим согласен
если тем более на техническую сторону мы пока не оглядываемся
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
Ок, в общем мой подход такой: нужно явно запрещать вложенные пути на файловой системе, которые представлены в Системе как независимые объекты.
В Системе каждый путь - это независимая сущность.
Создавая вложенные пути - мы создаем неявную, но очень жесткую физическую зависимость одного пути от другого.
Даже если требования к "не удалению" и "не переименованию" остаются, любые другие дествия над путем применятся к вложенному пути.
Например копирование или вычесление размера на диске.
Разрешая создавать вложенные пути однажды, мы
- возможно уже не сможем запретить это делать в будущем.
- создаем отдельный класс проблем - "а теперь нужно обработать еще этот кейс"
- на ровном месте создаем работу для QA и автотестов
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
Вообще я к тому что если есть евристика тестирования и мы делаем функциональность, которая уж очень хорошо тестируется этой эвристикой (в данном примере "изменение промежуточной сущности"), то мне видится очень правильным не заниматься тестированием вообще, а встроить невозможность данного класса проблем сразу в продукт.
источник

A

Alina in QA Сибирь
Привет ,ребята . Кто-нибудь может подсказать где почитать про предрелизное тестирование , как оно проводится , какие методы используются?

Может есть какие-то особенности в предрелизном тестировании моб.приложений
источник

k

kate in QA Сибирь
про особенность могу только тестирование миграции сказать
ну и плюс быть уверенным, что пуши и прочие сервисы в порядке
источник

А

Александр in QA Сибирь
О, Алина
источник

А

Александр in QA Сибирь
Какой тестовый у нас автф, оказывается
источник

V

VVM in QA Сибирь
Александр
Какой тестовый у нас автф, оказывается
Там сейчас преподают что-нибудь по тестированию ?
источник

S

Sergei in QA Сибирь
Я вот тоже за запреты. Чем меньше разрешаем, тем меньше шансов возникновения непредвиденных кейсов. Которые потом придется поддерживать из-за обратной совместимости.
источник

S

Sergei in QA Сибирь
@oneumyvakin это тебе ^^^ :)
источник

l

lokinay in QA Сибирь
VVM
Там сейчас преподают что-нибудь по тестированию ?
Ты сам то в это веришь?)Там Романов раньше пытался чего-то по тестированию рассказать, но это совсем грустно...
источник

А

Александр in QA Сибирь
VVM
Там сейчас преподают что-нибудь по тестированию ?
Не верю, что в каком либо вузе НСК есть отдельный курс по тестированию, но буду рад убедиться в своей неправоте.
Вообще я учился на специальности, мало связанной с программированием, так что мало ли)
источник
2019 March 01

АК

Анастасия Кузнецова in QA Сибирь
Александр
Какой тестовый у нас автф, оказывается
ты бы только знал🙈
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
@configuru Ага, увидел. Спасибо :-)
источник

A

Alina in QA Сибирь
Александр
Какой тестовый у нас автф, оказывается
Ну...так не честно...Я даже не знаю с кем разговариваю
источник

АК

Анастасия Кузнецова in QA Сибирь
Alina
Ну...так не честно...Я даже не знаю с кем разговариваю
хммм) а как же Александр Креминский?)
источник

A

Alina in QA Сибирь
Анастасия Кузнецова
хммм) а как же Александр Креминский?)
Не знаю таких
источник

A

Alina in QA Сибирь
Фото плеасе
источник