Про влияние ТМС я от себя могу так сказать: когда повторяемое тестирование (бвт, регрессия) полностью автоматическое, ТМС не нужен. Для ручной работы останется исследовательское и адхок, составление сценариев для автотестов и собственно их написание. Здесь ТМС вообще только мешает, потому что всё сразу в гит можно складывать

Так что жизнь без ТМС есть. Всё зависит от проекта и организации процесса разработки

Часто замечаю, что, бывает, делаю какой-то макет, и вроде ничего так чтоб особенно не просчитываю, а оно выходит как-то ладно, одно к одному и вроде даже продуманно. Признаться, некоторое время думал что мне просто везет, но со временем понял, что повезло мне разве что с обсессивно-компульсивным расстройством и с большой любовью к своей профессии.

Небольшой рассказ о том, как любовь к мелочам может сыграть по-крупному.

https://medium.com/@iserge/bon-ton-3d82f9309c33

Хороший пример сложного бага, который "не воспроизводится".

Если команда делает массовый продукт, то фраза "У меня не воспроизводится." (с точкой) должна быть чем-то стыдным. Очевидно, что при массовости твоя конфигурация будет ТОЧНО отличаться от сотен разных конфигураций пользователей. Это плохой повод не исследовать проблемы.

Эта фраза имеет смысл только с запятой. "У меня не воспроизводится, поэтому исследование займет много времени". "У меня не воспроизводится, поэтому скорее всего проблема не у всех". "У меня не воспроизводится, а проблема совсем небольшая, может отложим решение?"

Понравилось ))

О, знакомо... У нас продукт, в котором есть синхронизующиеся базы. Приходит баг от Заказчика про дубликаты в одной из баз. Сидели вдвоем с разработчиком 3 или 4 дня в поисках проблемы, разбирании логов, проб и ошибок... Оказалось, что одну из баз втихую откатили немного до предыдущего снапшота и никому ничего не сказали %)

Бодрое 🔆 утречко⛄ Ищу тестировщиков в свою команду N1.RU, подробности https://novosibirsk.hh.ru/vacancy/28866621. Если ты уверенный баголов, то у нас есть интересные задачи для тебя. Ну а если ты боишься, стесняешься или не уверен пиши в личку, научим тестировать и верить в себя 😏 .

Эй, нам тоже нужен 🙂

Если он будет слишком хорош для вас, пошлите его нам)

Ахах, разве что, если он будет слишком нам дорог😊🤑

В этом случае тоже шлите)

Получив большое количество заявок от коммьюнити в процессе подготовки октябрьской конференции AppsConf (http://appsconf.ru/), мы решили провести отдельный митап, посвященный мобильному тестированию - одному из ключевых этапов создания продуктов на сегодняшний день.

Митап пройдет 30 ноября 2018 в офисе Mail.Ru Group и будет полностью посвящен мобильному тестированию.
Приходите поделиться опытом и пообщаться 🙂

Андрей Копейко (Mail.Ru Group) раскроет секреты построения «headless» Android-эмулятора для UI-тестирования дизайнерских приложений (спойлер: стандартными средствами такого не достичь);

Слава Фролов (Badoo) научит на какие грабли не наступать при переводе автоматизированных тестов на iOS12, а также расскажет о взаимодействии с отделом ручного тестирования, девелоперами и релиз-инженерами в процессе;

Дмитрий Меркурьев (Avito) в своем докладе «Andorid CI: Impact Analysis» рассмотрит подход к оптимизации CI через анализ изменений проекта.

А еще в завершении дня у участников будет возможность вместе с экспертами обсудить преимущества и недостатки нативных инструментов автоматизации и Appium.

Трансляцию смотрите на нашем канале: https://www.youtube.com/c/MobileChannelRussia

Всем привет! Кто-нибудь работает со связкой appium + jenkins? Если да - маякните, я бы в личку написала, нужно посоветоваться :)

Алена, если что есть еще чатик https://t.me/qa_automation
там точно есть такие люди)

Вероника, спасибо! Сейчас туда пойду :)

Митап в цфт будет 11 числа

В Академе, на Джалиля

Спасибо ассистент