Ребята, кто завтра идёт на мастер-класс, берите кофты/толстовки и тп.
Мероприятие будет на террасе. Там бывает ветрено, а погоду завтра обещают не жаркую.

Фоточки с митапа здесь: https://t.me/DEVNSK

JFYI, в последнем задании мастер-класса тестирования формы, у меня получилось всех вариантов 2560000 и 1289 после отбрасывания повторяющихся пар.

Ты брал при учёте количество детей разные возраста? Ну например 2 ребёнка возраст 1 и 17

Просто это очень сильно увеличивает количество тестов

да, взял все по максимуму,, чтобы посмотреть эффективность

собственно я еще хотел решить вот этот пункт "Составить все возможные пары параметров;"
потому что это самое неудобное в этой технике

Даже если параметров не много(как в этой форме), но у них много значений, то руками это делать совсем скучно

Да скучно, но брать все в данном случае не стоит, например возраст, достаточно взять любое значение из класса эквивалентности

А ты той онлайновой тулзой пользовался? Просто задал варианты по количеству детей по отдельности и сумму посчитал? Или свою тулзу дописал?

свою тулзу дописал

А можно подробнее? Для тех, кого не было

Мы пытались сгенерировать тесты с помощью онлайн тулзы https://pairwise.teremokgames.com
Поняли, что такой подход имеет ряд ограничений, так как тулза поддерживает только вид условий типа значение-значение, нельзя задать ограничения типа значение-колонка

А Олег, оказывается, когда-то писал что-то подобное)

вы имеете ввиду связка: наличие детей - возраст детей?

ну, вообще да, если бы от возраста детей что-то дальше зависело и появлялись новые поля, то пришлось бы цепочки большие строить

А что там Олег дописал?)

Я для pairwise всегда использовал перловую тулзу ALLPAIRS от http://www.satisfice.com/tools.shtml

Проблема таких тулзов в том что ты уже должен составить набор возможных кейсов, а потом тулза уберет из этого набора повторяющеся пары(или оставит только уникальные).
тут два неудобства, первое это то что готовить такой набор нужно самому - это догло и муторно, второе это вводить его руками в какие-нибудьформочки - это вообще полный атас.

мне для этого написать две функции, первая берет имена полей, и возможные значения для каждого поля - сделать это вообще просто:
вот для той формы с картики, это выглядит так:

{
"RoomCount":  {"1", "2", "3", "4"},
"AdultCount": {"1", "2", "3", "4"},
"KidAge1":    {"-", "0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17"},
"KidAge2":    {"-", "0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17"},
"KidAge3":    {"-", "0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17"},
"KidAge4":    {"-", "0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17"},
}

{
"RoomCount":  {"1", "2", "3", "4"},
"AdultCount": {"1", "2", "3", "4"},
"KidAge1":    {"-", "0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17"},
"KidAge2":    {"-", "0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17"},
"KidAge3":    {"-", "0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17"},
"KidAge4":    {"-", "0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17"},
}

М, ты даешь allpairs колонки с возможными значениями, а не набор возможных кейсов.