Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 October 16

iv

i v in QA — русскоговорящее сообщество
не одновременно, а последовательно годится?
источник

B

Bingo in QA — русскоговорящее сообщество
Автотесты+виртуалки с нужными браузерами ?
источник

A

Alexandr in QA — русскоговорящее сообщество
Главное, чтоб автоматически :)
источник

A

Alexandr in QA — русскоговорящее сообщество
Первое уже есть на проекте (поддерживается командой тестировщиков). Но не покрывает мои кейсы
Со вторым проблемы, но у меня есть обе ОС и все необходимые браузеры
Я просто кликаю это всё руками и надоедает :)
источник

iv

i v in QA — русскоговорящее сообщество
ну, скрипт на питоне тогда?
или бат-ник, баш скрипт, etc
источник

iv

i v in QA — русскоговорящее сообщество
можно такое сделать и в Katalon, но звучит, как оверкилл немного
зато код можно не писать
источник

A

Alexandr in QA — русскоговорящее сообщество
Да, получится что я сначала на проекте пишу на Python и мёржу в мастер, а потом открываю локально и начинаю писать для себя. Поэтому хотелось бы готовое, либо на поддержке застрелюсь :(
источник

A

Alexandr in QA — русскоговорящее сообщество
Про каталон посмотрю. Спасибо :)
источник

SR

Sergey Raspopov in QA — русскоговорящее сообщество
Можно попробовать browsersync. Но там надо снипет встраивать в код.
И вроде через Selenoid можно реализовать запуск нескольких браузеров в контейнерах одновременно
источник

A

Alexandr in QA — русскоговорящее сообщество
А Селеноид на автотестерах. А они только Хром и Сафари сделали. Остальные не важные. А у меня то в одном (Яндекс/Едж) что-то не работает, то во втором, то отображается что-то не так 🙂
источник

iv

i v in QA — русскоговорящее сообщество
если я правильно услышал задачу:
открыть сайт в n-броузерах одновременно прямо на твоей машине, условно, по хоткею (уточни, если я неверно услышал)
то чего там поддерживать-то?
источник

A

Alexandr in QA — русскоговорящее сообщество
Я же не просто хочу открыть и забить но и развить тему «прокликать», а поддержка - это постоянные доработки, ибо продукт в МВП и пилотный. Но функционала уже достаточно и проблемы с багами сложные. А мне времени начинает не хватать (релиз + артефакты + ручками + написание АТ)
источник

iv

i v in QA — русскоговорящее сообщество
слушай, я прямо в такой же ситуации бро =)
источник

iv

i v in QA — русскоговорящее сообщество
только без мержей в мастер и команды автотестеров =)
источник

iv

i v in QA — русскоговорящее сообщество
ну из готовых решений для локальной машины под ключ — нашел Katalon, но на моих веб-приложениях он пока не взлетел из коробки (сложный dom, видимо)
источник

A

Alexandr in QA — русскоговорящее сообщество
Они создали инфраструктуру и правила. А все тесты на мне для сервиса 🙂
источник

iv

i v in QA — русскоговорящее сообщество
я решил, что мне проще провалиться на уровень ниже и писать прямо на питоне/селениуме,
чем разбираться в тонкостях каталона и груви
источник

iv

i v in QA — русскоговорящее сообщество
ну, тоже очень неплохо.
это — то, что мне предстоит сделать. Надеюсь на помощь dev ops-а
источник

A

Alexandr in QA — русскоговорящее сообщество
DevOps надеюсь, хороший чувак)
Собираешься тесты заворачивать в доккер?)
источник

iv

i v in QA — русскоговорящее сообщество
я тоже на это надеюсь. Вроде, он очень умный =)
не знаю пока. Вроде незачем?
Но я про тест опс пока ничего не знаю =)

Как я вижу это сейчас:
я с ним договариваюсь о том, что при каждом билде будут прогоняться интеграционные (а м.б. и e2e) тесты.

Это — на что моей фантазии хватило. Как это на самом деле надо делать, я не в курсе
источник