Мне знакомый разраб говорил, что эйчары его 100500 форков на гитхабе принимают за пет проекты

😂😂😂 почему то я не удивлен

Типовые так и летят. 800 резюме за 5 дней. Там реально уже выбирают по знаку зодиака блжад

На hexlet по-моему лучшее из лучших, что видела.

Ещё и бесплатно.

Если зайдёт бесплатный вариант, дальше оплачиваете подписку и прокачиваетесь. Кмк хекслет даёт мощную поддержку в обучении, у них есть своё сообщество.

чота адище какое-то ваш хекслет. джанго - вкупе 15 часов. и списки - 10 часов. совсем одинакового веса темы, ну))

Ну. Да. Со списками нужно уметь работать лучше, чем с джангой.

особенно тщательно нужно изучать sort() и sorted() фпитоне.  и обязательно знать, как оно все работает. а то вгугл не возьмут

Ну, я вот открыл программу хекслета, и вижу там сильно больше, чем изучения sort() и sorted().
Хотя да, то как работают сортировки знать гораздо важнее, чем DSL джанги.
Потому что, неожиданно, научить чувака умеющего в алгоритмы и структуры данных писать под джангу довольно легко, а вот наоборот - далеко не факт.

Ну, а если задача состоит в том, что бы научиться клепать формочки на джанге, то вам, очевидно, не нужен питонячий курс, можно просто вбить на ютубе django quickstart и готово.

насколько я помню из отзывов именно разрабов, структуры данных, алгоритмы и "как отсортировать НЕ пузырьком" нужно только на собесах. все остальное время они занимаются реальной работой, а не олимпиадными задачами по программированию

Да, это действительно более-менее так работает, если ты работаешь перекладывателем джейсонов на вебчике, где всю реальную работу до тебя уже сделали эти самые олимпиадники.

К сожалению, не все целятся именно в такой формат работы.
Да и не вся работа к этому сводится.
А так да, конечно, всё так.

увы, ниша людей, которые разбираются действительно глубоко в такого рода основах - это оптимизация и производительность. и я обоими руками за то, чтобы их было как можно больше. но, увы опять, основная масса прогеров пилит  новые фичи, а не оптимизирует то, что есть

Ниша людей, которые разбираются в основах - пилить код, который за ними не придётся оптимизировать.

такого кода не существует

Гхм. Ну, если в компаниях, где вы работаете, принято сначала накатить непроизводительного (и, скорее всего, не работающего) на прод, а потом нанять отдельных людей что бы они оптимизировал вот это всё - то это не значит, что рыночек так работает.
По факту, большинство адекватных работодателей прекрасно понимает, что им лучше заплатить х2 и нанять человека, который способен написать код, обладающей необходимой производительностью, чем нанять говнокодера и кого-то, кто будет за ним прибировать (и заплатить за это х3-6 в итоге).

а ничего, что рыночек сейчас именно так и работает? и что тайм-ту-маркет это одна из основных метрик кода? а вот то, что код непроизводительный и "скорее всего нерабочий" - чистая спекуляция. код должен решать задачу. если он ее решает успешно - он рабочий. если в задаче нет метрик производительности - сталбыть, не критична она бизнесу. и платить х3-6 для бизнеса нормально, если бизнес задолго до этого получил прибыль х50. переписать на оптимизацию - можно всегда. прохлопать место на рынке и прибыль можно только один раз за итерацию - тут ошибиться можно только один раз

Переписать под оптимизацию можно всегда, когда ты пилишь магазин игрушек с 0.1 RPS.
Переписывать что-то после наступления этого самого TTM, когда у тебя, простите за баззворд, хайлоад в продакшене - будет поздновато.