M
Так нам и нужен автоматизатор автоматизировать))))
Size: a a a
2021 July 20
M
Это на текущий момент только ручное есть и немного автоматизации
V
Понял, принял))
M
Я мож не корректно вопрос задал, суть в том что сейчас соотношение автоматизации к ручному тестированию 20/80 а хотим наоборот
V
А ну я тоже со своей колокольни, просто подумал что типо 20/80 (авто/ручной)хотите найти и работать, прост так оч тяжело строить фреймворк, ну а если наоборот то удачи вам))
NT
Preview functionality Test Case кто подскажет что можно написать
RG
Можете переформулировать?
AG
Возможно просто не нужно строить фреймворк, например.
Сразу появится время на тесты. :)
Сразу появится время на тесты. :)
V
Возможно))
S
Только удачи и можно пожелать. Еще и людей пытаются в это втянуть
R(
Случаи разные бывают. Фреймворк могут построить девелоперы, а тестировщики кода дописывать.
AG
А почему нет-то, собственно?
AP
что за шум а драки нету?
S
Все дальше - мое личное мнение. Для начала вождь qa не будет задавать подобные вопросы. Далее, автоматизация - инструмент, который предназначен для сокращения цикла. Применение автоматизаци подразумевает, что какой-то процесс ( тестирования) уже производится вручную по намеченному тестплану. Меня смутило «потихоньку все автоматизировать». Пишет человек непрофильный, потому так я и написал.
S
У меня встречный вопрос: вождю QA точно нужен макбук про 16? Почто они в яблочной экосистеме повально? Мож пунктик какой есть?
Б
у нас ПМ и бэк юзают мак, но им удобно из за яблофонов
AG
Потому что может, в общем-то. :)
AP
мак вообще никому не нужен, включая апл
Б
и кстати да, на полном серьезе обсуждался вариант купить всему отделу air на m1, типа всего 100к стоят