Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2020 December 25

AK

Anton Khayrutdinov in QA — русскоговорящее сообщество
Нуу, я считаю это уже аналитика. Всмысле, наверное рискованно просто взять топ 5-10 осей и устройств, и сказать  - ну все, теперь тестируем только тут. Имеет смысл посмотреть, отличается ли статистика от распостраненности устройств в текущем регионе, может быть есть какие-то выбросы, которые надо исследовать
источник

AK

Anton Khayrutdinov in QA — русскоговорящее сообщество
Кейс со всякими китайфонами, на которых что-то периодически не работает, вполне реальный, насколько я знаю
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
Anton Khayrutdinov
Так классика же. У нас 0% пользователей на 12 оси. Почему? А на ней приложение не работает. Robert B. Weide.
да, это хорошо)
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
Из классики - это когда банки долгое время считали, что пользователям не интерестен онлайн бэнкинг с телефонов, потому что им мало пользовались. (а на самом деле приложения для телефонов были полное гамно).
источник

AK

Anton Khayrutdinov in QA — русскоговорящее сообщество
Еще интересный случай - общался с ребятами, которые по их словам тестируют всё что включается и помещается в карман. Потому что лакшери сегмент и все такое.
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Anton Khayrutdinov
Нуу, я считаю это уже аналитика. Всмысле, наверное рискованно просто взять топ 5-10 осей и устройств, и сказать  - ну все, теперь тестируем только тут. Имеет смысл посмотреть, отличается ли статистика от распостраненности устройств в текущем регионе, может быть есть какие-то выбросы, которые надо исследовать
Любое просто решение - рискованное.
«Просто взять топ 10 девайсов из первой статьи в интернетах и считать, что дело сделано» такой же хреновый план как тестировать вообще на всем.
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Alexei Vinogradov
Из классики - это когда банки долгое время считали, что пользователям не интерестен онлайн бэнкинг с телефонов, потому что им мало пользовались. (а на самом деле приложения для телефонов были полное гамно).
(Были?)
источник

DS

Dmytro Slobodianiuk in QA — русскоговорящее сообщество
Andrew Gasov
(Были?)
да, сейчас очень удобные  банковские приложения есть у некоторых банков ( у некоторых до сих пор полное гамно (тм))
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
Andrew Gasov
Можно аргументов немножечко, пожалуйста.
Например если говорить из клиентов про мобилки, то нужно понимать что за данные смотрят на основании которых решается.

Например не давно был случай, когда поднял тему старых осей. Заглянули в информацию с каких осей идёт оплата, то там выяснилось что нам чуть не очень старые оси клиентов платят. При этом если смотреть по активным девайсам, там более правдоподобная инфа.

Так же зависит что за приложение например и на каком клиенте. Так как например есть проблемы с тем, что приходится костылить как на клиенте или на бэке.

К примеру был случай, когда на айос 13 какой то резко отвалились звук 5.1 в кодексе аас. Из за чего сломалось плеер у пользователей и они не могли смотреть видео.

В итоге перешли на кодек для айос на ас3. Это сломало старые клиенты с процессорами некоторыми старыми, так как кодек работает на аппаратном уровне.

В итоге можно было костылить но это время и деньги. В итоге для того что бы поддерживать не большое число потребителей. В итоге это усложнялась бы логика работы и проверки.

Плюс со старыми девайсами есть проблема , что из часто не возможно найти. Или они физически умирают.

Плюс бывают случаи когда пользователи заведомо не обновляются и таких пользователей тоже не классно поддерживать
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
Andrew Gasov
Можно аргументов немножечко, пожалуйста.
Андройд например по проще поддерживать старые оси.
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Ну, т.е. я правильно понимаю, что аргументы тезиса "Если поддерживать девайсы, которыми пользуются ваши пользователи" сводятся к "сложненько разные девайсы поддерживать, поэтому мы втыкаем костыли"?
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Ну, как бы да. Чем больше девайсов поддерживаешь - тем сложнее.
За это разработчикам платят денежки.
А втыкать костыли или нет - это уже зависит от прослойки между офисным креслом и IDE.
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
Не только. Тестирование. Время тестирование и ТД
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Всё так.
И если статистика говорит, что эти чуваки из этой самой статистики приносят деньги - значит бедные и несчастные тестировщик и разработчик садятся и делают свою работу.
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Потому что всем, на самом-то деле, плевать насколько сложно и скучно тестировать тридцать версий приложений для разных девайсов.
Если бизнесу это надо делать - это будут делать.
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
Andrew Gasov
Всё так.
И если статистика говорит, что эти чуваки из этой самой статистики приносят деньги - значит бедные и несчастные тестировщик и разработчик садятся и делают свою работу.
С такой дикостью статистики в айос сталкивался
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
Ещё от аналитики зависит. Иногда можно сказать что те не умеют анализировать цифры
источник

ДЭ

Даниил Элксниньш... in QA — русскоговорящее сообщество
Здравствуйте! Мы, команда школьников, создаём проект по профессиям в IT-сфере. Нам необходимо провести несколько интервью с работниками данной индустрии. Тех, кто может помочь с этим, прошу отписаться в ЛС.
источник
2020 December 26

DS

Daniel Singh in QA — русскоговорящее сообщество
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
Даниил Элксниньш
Здравствуйте! Мы, команда школьников, создаём проект по профессиям в IT-сфере. Нам необходимо провести несколько интервью с работниками данной индустрии. Тех, кто может помочь с этим, прошу отписаться в ЛС.
Отпишитесь в ЛС со списком вопросов.
источник