А. Если дорого, то можно пиратить, я правильно понял?

Ну всегда будут те кому дорого или хотят бесплатно, чего по этому поводу рефлексировать?

Тебе бы почитать значение слова "рефлексировать".

А где тут пиратсво их же официально выкладывают

Пойду читать

М-да.

Ну да не очень подходит по смыслу, но я почему то в таком контексте слышу

По той причине что дорого! Нет, я не против, но пусть пояснят , а почему именно 35? Из чего сложилась именно эта цифра? почему не 10? Почему не 90? Почему не 50? А ведь именно 35!

Я смотрю на различные другие тех. конферецнии и там цены по ниже. Докладчики по уровню достаточно высокие.

Ух ты сколько негатива-то сразу
К вашему сведению:
А) я не жду "халявы" а слышала что выкладывают материалы тот же хейзенбаг
Б) моя зп чуть больше чем текущий билет стоит и мне это не по карману . Точнее любой билет не по карману.
Мало приятного читать выплеск негатива ваш было.

+1

Я вообще предъявы про пиратство не понял если честно, это вообще откуда?

ну тут просто:
1. аренда места
2. аренда группы на афтепати
3. кейтеринг на  2 дня
4. алко и закуски для афтепати
5. проживание/визы для приглашённых докладчиков

+ раздатки, + суверниры, +износ техники, +те же футболки на конкурсы/для волонтёров

1. Очень многие уже арендуют здание, т.к. их сотрудники там работают. Поэтому хочешь не хочешь, а деньги тратятся
2. Докладчики выходя с докладом, как правило представляют свою фирму - а это реклама. Реклама в наше современное время как правило платная.
3. Конференция  больше выгодна для докладчика, чем слушателя. Слушатель легко получит знания к примеру у Алексея Баранцева , более того , еще дешевле и более полно! А обмен знаниями и в других форматах возможен. А вот докладчик выходя с докладом пиарится. Заявляет о себе как о специалисте, что позитивно сказывается на его карьере. Зачем слушателю оплачивать его пиар?

1. SQADays - не формат конференции "местечковой". Для неё всегда арендуется конференц-зал в отеле (чтобы было проще жить докладчикам) либо пространство отдельное, чтобы могли 700 человек вместиться
2. в бытность, когда я выступала, я выступала уже работая на фрилансе :) какую фирму я представляла? Я не имела никакой выгоды, по сути, кроме почёсывания своего Чувства Собственной Важности. Ну и фидбек, конечно же
3. Конференция выгодна больше слушателям, т.к. докладчик по сути имеет только свободный на неё доступ: а это ещё подготовиться, пройти ПК, приготовить презентацию, прилететь. А ещё надо найти приглашённых и оплатить им

Не очень поняла последнюю фразу - вы предлагаете вообще все конференции делать бесплатными?

Если человек не хочет заявить о себе. Ему лень. Ему некогда. Ему еще что-то, то никто никого не заставляет. Я общался с большим количеством докладчиков различных конференций и почти все говорят о том, что это отличный способ заявить о себе как о специалисте.

Работая на фрилансе вы уже являетесь брендом. ;) Да, выступая на конфе фрилансер представляет себя и то , что он достаточно серьезный специалист и к нему можно обращаться за решением вопросов

По 2 пункту интересно, сколько человек на будущем докладе выступают сами от себя?

кстати, конференция в принципе хороша тем, что реально налаживаются связи

вы же понимаете, что я не могу говорить за других людей? Поэтому и привожу в пример себя, как единственный источник опыта

Кстати я слышал историю как человек, что бы попасть в компанию мечты стал докладчиком и зажег на конфе, так что выгода все таки есть