RG
и автоматом перестаёшь быть эджайл
Size: a a a
2016 August 14
k
это софистика какая-то)
AA
Друзья, не забываем ставить тэг
AA
А сейчас начнется холивар.😄
N
гибкость в тестирование, подчинение каким-то правилам, ага, а что делать, когда есть час времени, продукт, на тестирование которого надо сутки потратить, во так внезапно, то простите, правила как то не очень соблюдать охота >_>
N
Друзья, не забываем ставить тэг
зачем?)
OT
гибкость в тестирование, подчинение каким-то правилам, ага, а что делать, когда есть час времени, продукт, на тестирование которого надо сутки потратить, во так внезапно, то простите, правила как то не очень соблюдать охота >_>
Однозначно, косяк в планировании =)
RG
нет, просто эджайл тим (то есть предполагаются, что существует не эджайл тим или что слово эджайл вообще можно прикреплять слово к тим) - это false dichotomy, как любит говорить Кэйнер
AA
гибкость в тестирование, подчинение каким-то правилам, ага, а что делать, когда есть час времени, продукт, на тестирование которого надо сутки потратить, во так внезапно, то простите, правила как то не очень соблюдать охота >_>
А это вопрос того, что в команде процессы как-то не оч устроены, раз не успели вовремя передать артефакт на тестирование.
И опять же вопрос в организации процесса тестирования и того как пилитсч беклог ? Если команда тащит большой кусок и потом этот большой кусман передается на тестирование, то может быть и нет скрама или канбана в команде?
И опять же вопрос в организации процесса тестирования и того как пилитсч беклог ? Если команда тащит большой кусок и потом этот большой кусман передается на тестирование, то может быть и нет скрама или канбана в команде?
RG
то есть нет никаких эджайл или не эджайл тим, команда - это структура, эджайл - это религиозная идея, команда кнеш может следовать эджайл заветам, и быть ни разу не гибкой в результате
AA
зачем?)
Когда появляются новички и пишут кто они, тег помогает именно такие сообщения. И здорово же знать, кто тут есть и кто что умеет.
RG
А это вопрос того, что в команде процессы как-то не оч устроены, раз не успели вовремя передать артефакт на тестирование.
И опять же вопрос в организации процесса тестирования и того как пилитсч беклог ? Если команда тащит большой кусок и потом этот большой кусман передается на тестирование, то может быть и нет скрама или канбана в команде?
И опять же вопрос в организации процесса тестирования и того как пилитсч беклог ? Если команда тащит большой кусок и потом этот большой кусман передается на тестирование, то может быть и нет скрама или канбана в команде?
так или не так, в любой команде всегда может что либо произойти невовремя, эджайл, как здравая идея говорит (утрированно), что если произошло, то это тоже збс, давайте это захэндлим, если считаем нужным
AA
Там есть фраза: Успешность использования Скрама напрямую зависит от того, насколько люди разделяют пять ценностей.
RG
успешность заработка церквями эджайла зависит от того, сколько людей готовы тратить деньги на эджайл проповеди
AA
Правильная формулировка только стоит: "разделяют".
Я правда думаю, что разделяют и исповедуют - одно и тоже ^__^
Я правда думаю, что разделяют и исповедуют - одно и тоже ^__^
OK
Какую методологию не придумай - а код педалить все равно нужно. Я уже успокоился со всеми этими скрамами, канбанами, холакратиями и т.д. и просто колбашу код
RG
ну процесс должен быть
RG
даже если ты сам - себе пилить чеклист что сделал/не сделал нужно как пить дать
RG
а форма чеклиста пофиг - хоть карандашиком на бумажке