Size: a a a

2020 February 26

FM

Faroe Man in QA Psy
Как вообще вам видится тестирование через 5-10 лет? Так же то же ручное и то же автоматизированное? Сейчас мы все учим selenium java python и тд . Вообще хорошо бы знать, какие технологии вытеснят это всё .
источник

AM

Al Mel in QA Psy
Faroe Man
Это вы к какой точки зрения относитесь?
Опыт показывает следующее:
После курсов хорошо если 10% вообще пойдут дальше (я сейчас о тестерах)
Хорошо если из этих 10% дальше джуна+ или "тык-тык-тык лапками" продвинется ещё 10%
Плюс выгорание, реролл в разработку\аналитику\пм
Короче..."Не сцать раньше времени", тестеры нужны и будут нужны. Особенно сильные, развивающиеся и интересующиеся. Тестеру вообще важнее софт-скиллы и умение вкатить в проект, за это и ценят.
источник

AM

Al Mel in QA Psy
Andrey
1) если вас зовёт рекрутер, это не значит, что вам сделают предложение
2) есть куча контор, которые зовут всех подряд. Но вы вряд ли сами захотите там работать
По моему опыту поиска работы (период "сразу после курсов" не берём, там был реролл и совсем слабое понимание, что говорить, а что примолчать) - примерно 7 из 10 я получал офферы. Как правило, дальше начинались качели, повышение предложений, выбор и "аааа, я не вынесу груза выбора"
источник

AM

Al Mel in QA Psy
Andrey
Мы в поисках джуна в свое время просеяли несколько десятков людей. В итоге на второе интервью в офис позвали 2 человек только.
Ну тут вопрос к эйчарам. Нам в какой-то момент такой, простите, порожняк гнали, по 10 человек в день...пока мы не возмутились, что свою работу перекладывали на нас
источник

Т

Татьяна in QA Psy
Ооооо... Найти хорошего спеца - боль бо́льная
источник

Т

Татьяна in QA Psy
Даже ручника.
Нетути. Вайти овердофига, нормальных - нет.
источник

Т

Татьяна in QA Psy
Пришлось переманивать с прошлого проекта.
Большими деньгами и условиями.
источник

Т

Татьяна in QA Psy
Вменяемых бэкендеров - котик нарыдал.
Бедааааааа
источник

Т

Татьяна in QA Psy
Так что нанаш век работы хватит.
Плюс усложнение программ, новые технологии.
источник

AM

Al Mel in QA Psy
И всё надо тестить...и чем сложнее и ответственнее - тем больше и серьёзней тестить
источник

AM

Al Mel in QA Psy
А очковать надо юристам и экономистам)
источник

Т

Татьяна in QA Psy
О таааааа... Хе-хе-хе...
источник

Т

Татьяна in QA Psy
Хороший юрист уже не думает за "не буду ли я нужен". Хороший юрист зарабатывает репутацией.
Хороший экономист тоже самое.
Шлак выпуска середины 2000, которые "меееенеджеры" уже на фиг никому не сдались
источник

Т

Татьяна in QA Psy
И потихоньку ку.
источник

G

G-force in QA Psy
Я вообще считаю что мне очень повезло. И хорошо что меня не сразу отпустили в предыдущей организации, поэтому я попал на более лучшее предложение.
источник

DW

Denis Weber in QA Psy
Для примера: мы сейчас себе ищем 2 тестеров, желательно мидов/сеньеров, но готовы уже даже на джуна "лишь бы человек был хороший" прошло уже около 20 собесов за последние 3 месяца (кандидатов было несколько больше), выслали пока только 1 оффер хорошему, уверенному, обучаемому джуну( Так что это только кажется, что тестеров очень много...
источник

SR

Sid Rom in QA Psy
согласен. толковых можно встретить 1-2 в месяц. даже джунов. сам ищу - бяда
источник

Т

Татьяна in QA Psy
Или переманивать, или искать до победного.
Вайтишники, блин
источник

G

G-force in QA Psy
Sid Rom
согласен. толковых можно встретить 1-2 в месяц. даже джунов. сам ищу - бяда
А в чем тупость то?
источник

G

G-force in QA Psy
или это как вчера "тёлочка" зашла в джуночат и спросила про клиент серверную архитектуру?
источник