Size: a a a

QA — Load & Performance

2020 December 24

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Степа Фомичев
Достаточно просто назвать по разному тред-группы/контроллеры)
А, тупанул, у тебя спецом одинаковые названия
источник

SC

Sergey Chevychelov in QA — Load & Performance
Вячеслав Смирнов
У вас задача, зная значение в 99%% пусть это 10, подобрать значения медианы (50%%) и сигмы.
попробовал подобрать нужные мне значения. Что я понял:
у нас есть наша медиана 50%%. А сигма это разброс от медианы вверх и вниз. Насколько я понял, с помощью этой функции я не смогу получить то, что мне надо.
А мне надо, чтобы
95%% запросов отвечали за 1 секунду
5%% запросов отвечали за 20 секунд
источник

NG

Natalia GUSKOVA in QA — Load & Performance
Степа Фомичев
Сценарий это прост очередность операций а рамках одного бизнес процесса либо же нескольких
скажите, правильная ли у меня логика рассчета? или я что то не учла. почему у меня при одном и том же количестве операций получается разное количество пользователей
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Natalia GUSKOVA
скажите, правильная ли у меня логика рассчета? или я что то не учла. почему у меня при одном и том же количестве операций получается разное количество пользователей
Я попозже постараюсь вникнуть в то что вы написали
источник

ПП

Петр Подлесский... in QA — Load & Performance
Natalia GUSKOVA
Итак что у меня получилось:
3 сценария:
7000
1.  Логин
2.  Просмотр остатка
3.  Получение платежного поручения
4.  Отображение списка документов за 7 дней
5.  Просмотр остатка
6.  Выход из логина
2000
1.Логин
2.Просмотр остатка
3.Отображение списка документов за 7 дней
4.Просмотр остатка
5.Выход из логина

1000
1.Логин
2.Отображение списка документов за 7 дней
3.Выход из логина


R = (D - (T + B) * I) = 7.2

D = 10s
T = 0 (время обдумывания не указано)
B = 2.8
I = 1
R = 7
  P = 7.2/1 = 7.2
Для каждого сценария по отдельности мне нужно :
14 пользователей для первого сценария
для второго 6 пользователей
и 2 юзера для последнего
сценарии выглядят правильными
источник

ПП

Петр Подлесский... in QA — Load & Performance
Natalia GUSKOVA
Итак что у меня получилось:
3 сценария:
7000
1.  Логин
2.  Просмотр остатка
3.  Получение платежного поручения
4.  Отображение списка документов за 7 дней
5.  Просмотр остатка
6.  Выход из логина
2000
1.Логин
2.Просмотр остатка
3.Отображение списка документов за 7 дней
4.Просмотр остатка
5.Выход из логина

1000
1.Логин
2.Отображение списка документов за 7 дней
3.Выход из логина


R = (D - (T + B) * I) = 7.2

D = 10s
T = 0 (время обдумывания не указано)
B = 2.8
I = 1
R = 7
  P = 7.2/1 = 7.2
Для каждого сценария по отдельности мне нужно :
14 пользователей для первого сценария
для второго 6 пользователей
и 2 юзера для последнего
время на выполнение сценария лучше закладывать с запасом. например 3х-кратным sla
источник

NG

Natalia GUSKOVA in QA — Load & Performance
Петр Подлесский
сценарии выглядят правильными
А что по поводу расчёта?
источник

ПП

Петр Подлесский... in QA — Load & Performance
Natalia GUSKOVA
А что по поводу расчёта?
задержки принято рассчитывать с 3х кратным запасом sla
источник

NG

Natalia GUSKOVA in QA — Load & Performance
Петр Подлесский
задержки принято рассчитывать с 3х кратным запасом sla
Но у меня в задании уже указан максимальный порог операции как 10 секунд. Это чуть больше 2,8*3
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
Петр Подлесский
задержки принято рассчитывать с 3х кратным запасом sla
почему именно 3?
источник

ПП

Петр Подлесский... in QA — Load & Performance
Kirill Yurkov
почему именно 3?
))это для коня в вакууме
источник

A

Anna in QA — Load & Performance
Kirill Yurkov
почему именно 3?
почему бы и нет :D
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Я обычно делаю 2, а после теста проверяю расколбас времён отклика.
Если нужно сократить число вузеров - по жму запас времени по-минимуму (но не меньше, чем 95%%*1.2)
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
Anna
почему бы и нет :D
звучит как часть религии)
источник

L

Lucky in QA — Load & Performance
*из оперы: я 3 раза перезагрузила*
источник

A

Anna in QA — Load & Performance
Kirill Yurkov
звучит как часть религии)
пуркуа бы и не па) ну реально. 2 вроде мало, 4 много, 3 в самый раз
источник

M

Maxim in QA — Load & Performance
А если SLA "ну, наверное больше 30 секунд плохо, у нас же не пользовательские запросы".
источник

V

Vladimir Pryadko in QA — Load & Performance
Anna
пуркуа бы и не па) ну реально. 2 вроде мало, 4 много, 3 в самый раз
а откуда инфо, что 2 - это мало?
источник

A

Anna in QA — Load & Performance
Vladimir Pryadko
а откуда инфо, что 2 - это мало?
с потолка конечно
источник

V

Vladimir Pryadko in QA — Load & Performance
А зачем, собственно, вообще делать пэйсинг даже 2xSLA?
источник