A
Круто, схоронил :)
=)
Всем привет!
Такой вопрос: в вашем мониторинге при расчете рпс вы опираетесь только на успешные запросы, либо же на все?
Size: a a a
2020 December 22
M
Всем привет!
Такой вопрос: в вашем мониторинге при расчете рпс вы опираетесь только на успешные запросы, либо же на все?
Такой вопрос: в вашем мониторинге при расчете рпс вы опираетесь только на успешные запросы, либо же на все?
на все т.к. это же все равно запрос к системе
NM
Привет. Вот тоже задался буквально вчера этим вопросом.ю До этого считал все. Но сейчас ТЗ стоит как "4000 успешных запросов в минуту"
NM
и вот ощущение что кто-то ошибся в формулировке ТЗ
AR
и вот ощущение что кто-то ошибся в формулировке ТЗ
И 50 000 неуспешных. Тест по такому ТЗ всё равно будет считаться успешным :)
AR
Перфекто!
NM
И 50 000 неуспешных. Тест по такому ТЗ всё равно будет считаться успешным :)
ахххах
СФ
Просто я вот сейчас задумался, наверное, некоторые запросы, окончившееся ошибкой логично было бы включать в рпс -> когда система отработала как надо и отдала бизнес ошибку (тоже кейс, почему нет). Однако, например, когда сервер сдох и отбивает все запросы с 504 - их явно не нужно в эту метрику включать
AR
А что есть РПС, подумай :)
AR
Request Per Second
NM
и реквест не может быть не удачным
AR
Не Response
AR
Так точно
AR
Он либо есть, либо его нет. А какой там по нему пришел респонс - уже другой разговор.
СФ
Да, это правильная логика, как мне кажется. Спасибо!
NM
и реквест не может быть не удачным
это не верно, реквест может быть неудачным, но тестируемое приложение тут тогда не при чем
Е
Господа, доброй ночи. Мб кому-то пригодится
Иногда приходится сравнивать большие xml`ки, по 15+ мб, и все сайты что пробовал не тянули такие объемы текста, но вот этот работает очень хорошо https://www.textcompare.org/xml/
Там еще есть множество туловин для работы с текстом
Иногда приходится сравнивать большие xml`ки, по 15+ мб, и все сайты что пробовал не тянули такие объемы текста, но вот этот работает очень хорошо https://www.textcompare.org/xml/
Там еще есть множество туловин для работы с текстом
diffchecker самый приятный, но платный )
ΙΤ
И 50 000 неуспешных. Тест по такому ТЗ всё равно будет считаться успешным :)
так обычно же по стандарту не больше 5% ошибок)