Size: a a a

QA — Load & Performance

2020 December 14

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Alexey Kübler-Ross
Да, никто не готов пару месяцев греть атмосферу (без гарантии того, что скрипты отработают) пару месяцев, у меня терабайты реляционной информации, которую нельзя взять и изменить "на рандом", нужно оставить связи...
В общем - тест проходили 🤷‍♂ результатов нет 🥺
Ну не, про отношения это понятно, а просто апдейт по полям с персональными данными и заменой их на рандомный набор символов нужного формата нельзя сделать? Терабайты бд это не что-то невозможное же. Ну, займёт несколько часов, особенно если перед этим с индексами пошаманить, чтобы не перестраивались после каждого апдейта
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Kirill Yurkov
точнее не так даже, просто закидывают в чат - "вот надо нагрузить")
Особенно интересно становится, когда нет аналитики и прома, и сценарии определяешь ты по имеющемуся опыту нагрузки аналогичных продуктов
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Степа Фомичев
Ну не, про отношения это понятно, а просто апдейт по полям с персональными данными и заменой их на рандомный набор символов нужного формата нельзя сделать? Терабайты бд это не что-то невозможное же. Ну, займёт несколько часов, особенно если перед этим с индексами пошаманить, чтобы не перестраивались после каждого апдейта
Я такое точно не стану делать(в силу sql скидка), ребята с проекта, хорошие-сильные ораклисты не понимают как это можно осуществить (да и мне кажется что они не сильно это хотят).
А безопасность с базой в 400гб танцевали месяц, потом сказали, что они не смогли и "ебитесь так" 🥵
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
Степа Фомичев
Особенно интересно становится, когда нет аналитики и прома, и сценарии определяешь ты по имеющемуся опыту нагрузки аналогичных продуктов
ну примерно так да)
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Точнее, «интересно»))
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Степа Фомичев
Особенно интересно становится, когда нет аналитики и прома, и сценарии определяешь ты по имеющемуся опыту нагрузки аналогичных продуктов
А, не, вот тут у меня порядок, сопровождение всегда спешит на помощь 🤣😅😅😅 аналитика прома есть
источник
2020 December 15

M

Max in QA — Load & Performance
Всем привет.

Если я верно понимаю, то в InfluxDB не передаются данные для connect time через Backend Listener.
Можно ли как то настраивать что бы передавались ?
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Max
Всем привет.

Если я верно понимаю, то в InfluxDB не передаются данные для connect time через Backend Listener.
Можно ли как то настраивать что бы передавались ?
Ну стандартный бэкенд лисенер нельзя настроить, мб есть какие-то плагины, но не уверен
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
А нужно в real time это грузить? Если нет, то у меня есть программка, которая заливает данные из jtl в influx
источник

A

Anna in QA — Load & Performance
Степа Фомичев
А нужно в real time это грузить? Если нет, то у меня есть программка, которая заливает данные из jtl в influx
давай сюда плз) тупо цсв в инфлюкс льёт же?
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Да, но там захардкожены позиции элементов из jtl, поэтому вольный формат не получится
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Скину в течение дня тогда
источник

M

Max in QA — Load & Performance
Степа Фомичев
Ну стандартный бэкенд лисенер нельзя настроить, мб есть какие-то плагины, но не уверен
да пока поинтересовался, думал там просто может быть, а я просто не в курсе как )
я всё ещё не изучил что такое jtl ) пойду почитаю )
источник

M

Max in QA — Load & Performance
Вот ещё возник вопрос, о точности вывода данных в grafana

Когда использую в Backend Listener имплемитацию для данного дашборда, то данные в Grafana в таблице выводятся прям с очень высокой точностью, почти один в один
https://grafana.com/grafana/dashboards/1152

А если использовать стандартную имплемитацию, то данные прямо очень тяжело даже подвести к приближенным значением
В чём там такая принципиальная разница в передаче данных в InfluxDB ?
источник

M

Max in QA — Load & Performance
источник

M

Max in QA — Load & Performance
данные хранятся в requestRow это и есть причина такой хорошей точности ?
источник

M

Max in QA — Load & Performance
глубже разобраться не хватает опыта
источник

M

Max in QA — Load & Performance
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Max
Вот ещё возник вопрос, о точности вывода данных в grafana

Когда использую в Backend Listener имплемитацию для данного дашборда, то данные в Grafana в таблице выводятся прям с очень высокой точностью, почти один в один
https://grafana.com/grafana/dashboards/1152

А если использовать стандартную имплемитацию, то данные прямо очень тяжело даже подвести к приближенным значением
В чём там такая принципиальная разница в передаче данных в InfluxDB ?
Что за ипмлементация?
источник

M

Max in QA — Load & Performance
Степа Фомичев
Что за ипмлементация?
источник