"И как только вы понимаете что различия в ожидании(подаваемая нагрузка) и факте(RPS) вас не устраивают начинается самое интересное))) " - вот еще бы понять как пересчитать эту подаваемую нагрузку в пользователей для ПМа...и как понять, что "перестало устраивать"...у меня разработчики в мониторе производительности в CMSке не могут объяснить значения на графиках...только количество запросов и в какие часы...а что означает вертилькальная/горизонтальная шкала нет...
зачем пересчитывать, есть "модель реального пользователя"(в вашем случае - гипотетическая или планируемая)
так вот ваш профиль должен ей соответствовать !<100% ухахаха точнее сказать как можно больше соответствовать, ибо бывают исключения.
Так вот, вы сосздали скрипты НТ, настроили "график выхода", и тоненько выставил таймауты или любые ограничители по вкусу
и в результате, если все сделано верно, то вы получаете "виртуальный пользователь" +- равный "гипотетическому пользователю"
"как понять что перестало соответствовать" - вот у вас 1 пользователь выдает 100 транзакций в секунду, 2 соответственно 200, 3 - 300... и тд... и когда у вас вдруг случатся выход N-ого пользователя, а текущее кол-во запросов будет значительно отличатся от N*100 - это точка деградации системы, и скорее всего вы найдете именно ее а не точку МАКСперф