Size: a a a

QA — Load & Performance

2020 January 21

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
мб зайдет)
источник

СЧ

Сергей Чепкасов in QA — Load & Performance
Dmitrii Tutov
Да, вроде было такое решение, интерес именно к веб морде через которую можно управлять
Jenkins, Teamcity, GitLab)
источник

D

Dmitrii Tutov in QA — Load & Performance
Оркестрация утежелит бодания с сб
источник

D

Dmitrii Tutov in QA — Load & Performance
Так что мимо
источник

СЧ

Сергей Чепкасов in QA — Load & Performance
Dmitrii Tutov
Всем привет, никто не слышал о веб морде по  jmeter которая позволила бы управлять инструментом например при одновременном запуске более двух тестов на разных системах? Заранее извините за возможно кривую постановку вопроса
Но ведь это jenkins? Можно свой написать, суть не поменяется, все такой же сервис будет. Тогда не до конца понял вопрос, в чем ограничения?
источник

СЧ

Сергей Чепкасов in QA — Load & Performance
В любом случае доступны нужны будут
источник

D

Dmitrii Tutov in QA — Load & Performance
Сергей Чепкасов
Но ведь это jenkins? Можно свой написать, суть не поменяется, все такой же сервис будет. Тогда не до конца понял вопрос, в чем ограничения?
Изначально хотели заходить с рабочих тачек в единое пространство откуда управлять jmeter  тестами, намеревались использовать RDP, но упёрлись в ограничение на одновременное подключение по RDP , не более 2х. Пытаемся найти решение. Все осложняется из-за отсутствия целевого решения по оркестровщику. СБ ставит палки в колеса(
источник

SF

Siarhei Frunchak in QA — Load & Performance
Dmitrii Tutov
Изначально хотели заходить с рабочих тачек в единое пространство откуда управлять jmeter  тестами, намеревались использовать RDP, но упёрлись в ограничение на одновременное подключение по RDP , не более 2х. Пытаемся найти решение. Все осложняется из-за отсутствия целевого решения по оркестровщику. СБ ставит палки в колеса(
зачем вам RDP? попробуйте положить запуск тестов на CI инструмент, к наму сверстайте веб форму, которая будет дёркать всё через API - всё в локальной сети, нагрузка меньше чем по RDP, СБ счастлива
источник

D

Dmitrii Tutov in QA — Load & Performance
Так суть как раз в том чтобы избежать ещё и обоснование оркестровщика. Но видимо без этого никуда
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance
Siarhei Frunchak
зачем вам RDP? попробуйте положить запуск тестов на CI инструмент, к наму сверстайте веб форму, которая будет дёркать всё через API - всё в локальной сети, нагрузка меньше чем по RDP, СБ счастлива
это скорее VDI а не  RDP
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
Dmitrii Tutov
Изначально хотели заходить с рабочих тачек в единое пространство откуда управлять jmeter  тестами, намеревались использовать RDP, но упёрлись в ограничение на одновременное подключение по RDP , не более 2х. Пытаемся найти решение. Все осложняется из-за отсутствия целевого решения по оркестровщику. СБ ставит палки в колеса(
скорее всего можно обойтись вариантом с архитектурой мастер-слейв в жметер. думаю реально запустить два слейва даже на одной машине, с мастер-ноды ими управлять, не веб-морда, но замена оркестровщика тем же инструментом
источник

D

Dmitrii Tutov in QA — Load & Performance
Kirill Yurkov
скорее всего можно обойтись вариантом с архитектурой мастер-слейв в жметер. думаю реально запустить два слейва даже на одной машине, с мастер-ноды ими управлять, не веб-морда, но замена оркестровщика тем же инструментом
Попробуем , спасибо
источник

AV

Andrey Vasiliev in QA — Load & Performance
Коллеги всем привет, встал вопрос о заказе отдельной тачки для прода для того чтобы на ней запускать сценарии нагрузки, кто что может посоветовать, в качестве инструмента у нас выбран Gatling, Jmeter
что по конфигурации?
сценарии будут длительные и короткие
большие и маленькие
источник

AV

Andrey Vasiliev in QA — Load & Performance
кто сталкивался с подобной задачей? понять какой стенд нужен, по памяти, цпу и т.п.
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Тачка это нагрузочная станция или стенд с системой, который вы будете грузить?
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Если первое - то что будете грузить, прод?
источник

S

SaneQ in QA — Load & Performance
Andrey Vasiliev
кто сталкивался с подобной задачей? понять какой стенд нужен, по памяти, цпу и т.п.
когда из гуглового облака грузил, просто несколько вариантов перебирал, с разными вариантами памяти и цпу и оставлял подходящий, впринципе таким способом можно и тачку выбрать
источник

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
Только вы сами знаете уровень своих потребностей исходя из уровня предполагаемой нагрузки и сложности тестов
источник

AV

Andrey Vasiliev in QA — Load & Performance
Viktor Ganeles
Тачка это нагрузочная станция или стенд с системой, который вы будете грузить?
нагрузочная тачка, для нее нужно понять конфигурацию, что на ней будет:
на нее будет доставлятся сценарий(и) и запускатся, которые всою очередеь будут обстреливать ближайшее окружение, так как это прод и он в своем вакууме
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Так она будет нагружать прод?
источник