с ВебСферой не работал, но не думаю что это важно. На примере htop - в статье приводится информация по конкретной метрике - https://habr.com/ru/post/316806/
Память — VIRT/RES/SHR/MEM

У процессов создаётся иллюзия, что память кроме них никто не использует. Такая иллюзия — результат работы виртуальной памяти.

Процессы не имеют прямого доступа к физической памяти. Для них выделяется участок виртуальной памяти, адреса в которой, проецируются ядром уже на адреса в физической памяти, либо на диск. Поэтому, иногда кажется, что процессы используют больше памяти, чем установлено в системе.

Я хочу сказать, что из-за этого не совсем легко понять сколько же именно памяти использует процесс. А что насчёт общих [shared] библиотек и памяти, выгруженной на диск? Но, к счастью, ядро и, в частности, htop позволяют извлечь некоторую информацию чтобы понять аппетит процесса по отношению к памяти.

я бы сказал что с обычным кейсом

Всем привет, стоит задача протестить прилажку под андроида которая на firebase, пробовал трафик писать , никак вообще , Гугл тож не помог , может кто сталкивался с похожим ?

Смотрю, и правда, на VIRT
Но в RES ситуация не сильно лучше:

Пробовал с помощью https://www.charlesproxy.com/?

И чарлиз и Фидлер

virt = res + swap

Что я тут вижу: java и есть 17 гигов памяти из 23, что и правда составляет 75%

При это используется java 1.6, а это значит, что permGen должен находиться внутри хипа

А сколько ожидаемый размер?

Ведь через прокси она, наверное, вовсе с интернетом не общается?

Cpu хоть когда-нибудь в 0 уходит? Процессор потребляется пользовательским кодом или потоками JVM?