Можно попробовать упростить жизнь анализису
Он обычно упирается в диск, на ссд значительно быстрее работает

Или ram диск :)

Объединить - только выгружать в эксель и там руками (любой график можно выгрузить в виде raw data / graph data)

Совет с выгрузкой в инфлакс - не скажу, что бы был очень хорошим.

Если ты уже мастер инфлакса а аналайзис видишь впервые - тогда не вопрос.

Если же ты впервые видишь и то и другое, то с аналайзисом работать намного проще.

Там в два клика делается то, что генерить графановсктми дашбордами 100500 лет

Но большие отчёты, с которыми столкнулись ребята - это исключение, где инфлакс может помочь, это да :(

В целом мне аналайзис для анализа результатов даёт всё что нужно и удобно.

А инфлакс требует огромного количества работы руками по настройке дашбордов. И переодически вылезают веселья, типа того, про что недавно писал Володя Смирнов:

Галочка «все транзакции» в variable означает не фильтр «.*», а фильтр «транзакция 1+ транзакция 2+...+транзакция100500»
Что приводит к тупнякам.

Это всё решается, но геммороя добавляет.

Ну так речь про нормальные кейсы, с длинными и интенсивными тестами.
Область применения анализиса намного меньше. В современных реалиях, когда есть альтернатива, лучше пользоваться инфлюксом.
Анализис ни в девопс не встроить, ни в процессе теста промежуточные результаты не выгрузить и так далее.
Если предполагается постоянное и регулярное НТ высоконагруженной АС, то намного правильнее написать свой софт, который будет из инфлюкса выдергивать данные, делать то, что тебе нужно и пользоваться им ещё годы, ускоряя работу, используя в  автоматических тестах по итогу автонаката билда на стенд НТ, с автоматической рассылкой на почту результатов и так далее.

Если речь про редкое НТ не очень нагруженной АС, то тогда можно и анализис пользовать

Хотя для этого обычно не используют дорогие продукты HP/Microfocus

«Если  предполагается постоянное нагрузочное тестирование - пишите свои велосипеды»
Не всегда этот совет верный.

Про ci/cd тоже не совсем верно: через PerformanceCenter можно выгружать результаты.

Будет менее удобно, чем встраивать инфлакс, но анализировать имхо более удобно.

Но это мои предпочтения.

Всем привет! Кто-то знает, умеет ли Gatling тестировать xmpp over websocket? Или может есть более удобный инструмент для этой задачи?

Скорее всего что то надо будет дописать

Логику xmpp точно

Offtopic

@Quantum_Cupcake @GeorgeRylkov привет. Кто-то из учеников школы тестирования неверно понял задание. И добавляет комментарии ко всем страницами на сайте loadtestweb.info. Не к своей конкретной, а ко всем.

Вы проводите школу сейчас?

Человек-ученик, не делай так. Прочти пожалуйста задание внимательно.

Тестовые комментарии удалю потом.

Привет. Не провожу.

Написал возможно замешанным.
Надеюсь, поможет.

Завтра будет встреча по нагрузке. Чуть не забыл

самое главное не забыть это завтра

Hi All, I need a help with Gatling

I need to generate random uuid so that while calling http request, random uuid is replaced ‘UUID.randomUUID().toString’

{   "title": "test",   "location": "Global",   "market": "",   "documentType": "BU Document",   "businessUnit": "Core",   "seasonName": "FW21",   "id": "uuid",   "description": "",   "sections": [     {       "id": "uuid",       "title": "Section title",       "orderInPresentation": 0,       "slides": [         {           "id": "uuid",           "title": "Slide title",           "orderInSection": 0,           "previewUrl": "",           "widgets": []         }       ]     }   ] }