FT
Elena
Штош, ты тоже инцел?
Нет, конечно
Size: a a a
2020 January 08
MN
У тебя не возникает диссонанса от того что ты только что прочитал. Тебе норм.
Н
А еще прикинь, есть люди, которые любят смотреть проекты вечных двигателей и искать в них ошибки
ты сравнил общественно полезное деяние на грани милого бзика с животным, который считает, что носитель влагалища ему чем то обязан
Н
давай без такой блядориторики мне тут
FT
У тебя не возникает диссонанса от того что ты только что прочитал. Тебе норм.
А почему ты связываешь изучение и моральную оценку объекта?
MN
То есть подспудно ты его поддерживаешь
E
Нет, конечно
А кажется, будто да, раз эту хуйню читаешь
FT
То есть подспудно ты его поддерживаешь
Поддерживаю? WAT?
FT
ты сравнил общественно полезное деяние на грани милого бзика с животным, который считает, что носитель влагалища ему чем то обязан
Не-а, ты не понял. А аналогия на самом деле хорошая. Параллельно разминке мозгов еще интересно пытаться разобраться, что у них в голове поломалось, что они такой бред несут
Н
зачем
Н
если ты пишешь их идеи в бред, зачем его разбирать
Н
есть мнения, идеи, которые ценны. например, религиозный фанатизм, фашизм, нацизм, коммунизм. потому что за этими идеями люди на баррикады шли.
FT
То есть подспудно ты его поддерживаешь
Человек, считающий себя святым пророком, и великомучеником, от фемок пострадавшим, с точки зрения моральной оценки мгновенно улетает в раздел ходячих анекдотов
Н
есть мнения, идеи, которые ценны. например, религиозный фанатизм, фашизм, нацизм, коммунизм. потому что за этими идеями люди на баррикады шли.
а разбираться в бреде, это как искать в словах шизофренника
FT
если ты пишешь их идеи в бред, зачем его разбирать
чтобы понять, как он тикает
MN
Человек, считающий себя святым пророком, и великомучеником, от фемок пострадавшим, с точки зрения моральной оценки мгновенно улетает в раздел ходячих анекдотов
Но при этом ты говоришь, что пытаешься понять: что в нем сломалось.
То есть ты все равно какую-то моральную оценку дать ему пытаешься.
То есть ты все равно какую-то моральную оценку дать ему пытаешься.
FT
Но при этом ты говоришь, что пытаешься понять: что в нем сломалось.
То есть ты все равно какую-то моральную оценку дать ему пытаешься.
То есть ты все равно какую-то моральную оценку дать ему пытаешься.
У меня есть его моральная оценка. Но давать ее неэтично. "посмотрите на этого сумасшедшего" - не звучит. "посмотрите, какая интересная и необычная бредовая идея" - еще туда-сюда.
Н
чтобы понять, как он тикает
сломанный механизм хаотично и неритмично тикает, да и время ебано показывает. если механизму сотни лет, есть смысл чинить. если механизм стоит дорого, есть смысл чинить. если это электроника 50 за 100 р с горбушки, лучше новую купить
FT
Так можно дойти до блаженной памяти Никонова