ну как это, вы же топили за то что все равно попробует

Да. Я видела исследования)) -

так что пусть лучше уж будет предупрежден-вооружен

может лучше пусть не пробует?

Нет. Я писал о том, что если кто-то хочет, то попробует. И я не писала что именно. Попробует что угодно: траву, алкашку, лсд, кокс и тд

понятно что "посмотри как прекрасен мир без наркотиков" не работает

мой знакомый попробовал траву в Амстердаме и утонул в канале

клиническая смерть была, повезло что спасли

для меня эта реклама выглядит как инструкция "как лучше и безболезненней отпилить себе ногу", хотя хорошо бы ее вообще-то вообще не отпиливать

плюс когда реклама в стиле "наркотики - зло", она как бы ставит вопрос - наркотики - да или нет? это точка выбора

а когда реклама в стиле "безопасно употреблять вот так", она ставит вопрос уже на втором уровне - употреблять безопасно - да или нет? то есть первая точка выбора уже по умолчанию пройдена? употреблять или нет уже не ставится вопрос?

все слились(

печаль-беда

Сори, мне пора спать. Это сейчас, немного, важней)

Могу только сказать, что понимаю твое видение, но не очень с ним согласна.

Годно ты там развлекаешься)

да

Вот об этом же я говорила Филу. Разное мировоззрение. Я в этой рекламе вижу заботу о гражданах, ибо один хер употребляют, так уж пусть не сдохнут. Они понимают (в отличии от наших), что кто захочет - будет юзать. И никакие запреты тут не помогут особенно. Что касается точки входа - тут ты хорошо сказала, но, имхо, те, для кого эта реклама сделана (для уже употребляющих) - получат полезную инфу. А те, кто от этого далек не получат мотивацию пробовать, потому что для них наркотики это уже точно "нет" (ну и плюс страшилки в самой рекламе все же присутствуют)

понимаю

да не