Сначала бы понять, интересно это кому, или "можно самому погуглить" )

Я не совсем корректно сформулировал вопрос. Но до сих пор, каюсь, не придумал, как правильно. Идея вопроса была в том, чтобы понять, на каком месте шкалы находится предложение между "я могу обзорно рассказать, что знаю" и "я знаю, какого результата я хочу, в идеале добиться за N времени вебинара". Тоже сумбурно, но, может, донёс мысль.

Я хочу ответить на вопрос "зачем это нужно" и "почему об этом так часто спрашивают" за примерно полтора часа.

На практике

Всё верно. Я писал. Аббревиатуры можно загуглить и категоризировать. Так какой, по-вашему смысл в курсах, менторинге и докладах, если гугл есть и книжек тонны написали до нас?

Получилось дать примерный ответ?)

Благодарю. Понял-принял. Интересно. Вопрос цены.

*имхо, схема "за донат" тут бы подошла и я бы поучаствовал. Но не в моём праве оценивать Ваше время.

я задал вопрос автору сообщения про вебинар. стройка космодрома с ответами никому не нужна

Вы дважды уклоняетесь от ответа и уже --наверное-- почти уверены, что я редиска. Прошу если не понять, то простить, больше не настаиваю  =)

не думаю плохо. я и сам по своей должности привык гуглить. просто в автобусе после работы не особо удобно читать, искать

Моё скромное и непредвзятое мнение в том, что наверное(!) стоило приехать в более удобное место, прежде чем использовать вместо гугла массив нейроинтерфейсов из 6563(на текущий момент) сетей. На то и ответил.

не все сообщения тут чате читаю по вечерам. про вебинар мог просто не увидеть. главное, ответ я получил

законом не запрещено, как говорится. (Ох, мы тут флуд развели, заканчиваю)

вот-вот

"у тебя просто хорошего автобуса не было"

Тем много, по ним есть отдельные доклады --
Антон Семенченко про смысл ООП (COMAQA), три части минут по 40 или одна большая запись
Алименков про основные паттерны -- доклад на Гейзенбаге где-то на час
По KISS доклад Виноградова.

Открытые лекции по SOLID тоже есть, хотя не вникал. Некогда видел закрытую внутреннюю, но она тоже была на час где-то.

Я вот не уверен что пытаться это всё собрать в один вебинар хорошая идея -- разве что он будет обзорным вообще, галопом по Европам.

Кроме того, есть несколько направлений, "что?", "как?" и "зачем?" (например). "зачем" дополняет рассказ про "что?" и "как?". Антон Семенченко вот взял это направление, потому что когда понимаешь "зачем?" эти правила, цель, они лучше и понимаются и примеряются чем простой формализм определений. Но с другой стороны добавление "зачем?" делает все рассказы длинее.

Поддержу мысль, что "зачем" важнее "как". Зная "зачем" разбираться с "как" проще.

скажите, что учить новичку и сколько? начал с быковца.

Пошлют в закреп