AV
И для пейджобдектов не нужен родительский класс. Весь вопрос - типичная иллюстрация YAGNI
Size: a a a
2021 September 14
ツ
В целом, если сделаете прям пирамиду наследования, потом может быть не очень наглядно всё это.
АУ
Я нигде такого не слышал, почему не надо?
D
Ну если каждый пейдж обжект класс гарантированно должен обладать каким-то поведением, то можно наследоваться. Но для этого нужно ответить на 2 вопроса: 1) нужно ли это делать наследованием, а не композицией, и 2) нужно ли это делать в пейдж обжекте, а не где-то в другом месте.
https://stackoverflow.com/questions/49002/prefer-composition-over-inheritance
https://stackoverflow.com/questions/49002/prefer-composition-over-inheritance
D
>инициализацию настроек до тестов и после тестов
Вот это что-то странное для пейдж обжекта
Вот это что-то странное для пейдж обжекта
2021 September 15
AV
Потому что YAGNI, как ни странно.
Хороший дизайн возникает, когда пишешь себе код, пишешь - и сталкиваешься с проблемой. Применяешь паттерн или рефакторишь, проблема решается. А не так - "почему бы мне не применить наследование и спросить в интернете зачем" - так возникает только овердизайн.
Хороший дизайн возникает, когда пишешь себе код, пишешь - и сталкиваешься с проблемой. Применяешь паттерн или рефакторишь, проблема решается. А не так - "почему бы мне не применить наследование и спросить в интернете зачем" - так возникает только овердизайн.
АУ
Предположим, мы опускаем какие-то мои фантазии и неопытность. И даже тут, я с вами не согласен. Тем не менее, мы ведь должны сделать так, чтобы о работе драйвера грубо говоря знали только наследники, из-за этого мы и инициализируем его в базовом классе с protected модификатором, опять же ООП и инкапсуляция.
RB
Раз тут ожили люди, я форвардну свой вопросик.
AV
(я нигде не писал про неопытность и фантазии.)
Если не использовать никаких wrapper-ов, то, например драйвер можно передавать в конструкторе.
Хотя почему не использовать wrapper-ы, которые уже написаны и протестированы множеством проектов. В пустом Селениуме не хватает столько всего, что рано или поздно даже наследование придётся применять.
Если не использовать никаких wrapper-ов, то, например драйвер можно передавать в конструкторе.
Хотя почему не использовать wrapper-ы, которые уже написаны и протестированы множеством проектов. В пустом Селениуме не хватает столько всего, что рано или поздно даже наследование придётся применять.
СС
не раз уже в тостинг ин пайтон такой кейс рассматривали
RB
буду рад ссылке, пушо это трудно найти
PN
PN
DS
либо в таг добавлять tags = {"@test or @positive"}, или через комманд лайн можо как ты указал
PE
Всем привет. Подскажите почему не запускается тест....ранее работал...
Обновился хром до версии 93.0.4577.82
Скачал новый хром драйвер под версию браузера и кинул его в проект,где ранее был другой.
И всё равно не запускается....ругается на версию. Что не так?
Обновился хром до версии 93.0.4577.82
Скачал новый хром драйвер под версию браузера и кинул его в проект,где ранее был другой.
И всё равно не запускается....ругается на версию. Что не так?
ON
для 93 хрома нужна 93 версия хром драйвера, там же все написано
DS
посмотри в таск манагере не висит ли какая-нить старая хрмдрайвер сессия, но по идее он не дал бы переписать файл
PE
ммм....возможно.....Сейчас посмотрю. Спасибо за совет
BO
что ты картинки показываешь. у тебя в логе написано starting chromedriver 89.