Size: a a a

QA — Automation

2021 September 11

V

Viktor in QA — Automation
Вроде должно писать селектор кем перекрыто
источник

P

PirraToZ in QA — Automation
Как можно быстро проверить элемент находится на странице или нет?
Если он есть на странице - действия быстро происходят, если его нет, то проверка элемента занимает 1 минуту ~. Делал поиск по полному пути
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Automation
Аааа таки, ClickIntercetedException всё-таки!  Ну она возникает, когда элемент перекрыт другим (анимацией например). Пока загадка только в том, почему оно не выбрасывается сразу, а только через секунду.
источник

AS

Andrei Solntsev in QA — Automation
Насколько я вижу, он ничем не перекрыт. Ну тогда перекрыт, селениум обычно пишет, каким именно элементом перекрыт
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Automation
Ну типа в (416, 1184) в момент клика - другой элемент на верхнем уровне (z - 0, или как там). Мне казалось, что не пишет в логах "перекрыт таким-то" никогда, но могу ошибаться.
источник

1

1 in QA — Automation
вы читали статью саму ?
источник

АБ

Артём Бочаров... in QA — Automation
Народ, всем приветы
Есть кто по аппиуму?
Аппиумом пользуюсь не так давно, столкнулся вот с таким кейсом
Мне перед тестами надо внести пару номеров в телефонную книгу
Это можно как то сделать не трогая ui?
Знаю, что у ведройда есть ContentProvider, но это ж пермишены нужны
Может кто решал такой кейс? На офф сайте и стековерфлоу ничего не нашлось=/
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Automation
да, прочитал, хотя и по диагонали, безопасность это не моя сфера интересов
источник

1

1 in QA — Automation
а что именно делали скрипты ? я так и не понял, там пишут
приложения рассылали спам и устанавливали невидимые браузеры для просмотра рекламных объявлений
это снова ошибка перевода ? просто расплавчато и механизм не совсем понятен ))
источник

1

1 in QA — Automation
то спам, то просмотр рекламы на невидимых бразуерах
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Automation
я не специалист в этой области, но идея выглядит рабочей — ставим невидимый браузер, в нём загружаем всякие странички, которые отображают рекламу, накручивают просмотры, получаем за показы деньги с рекламодателей — профит
источник

P

PirraToZ in QA — Automation
муторно
источник

СС

Сказочный Сникерс... in QA — Automation
Почему? Если обойти антифрод рекламной площадки и за счет клонов популярных аппов сразу накрутить себе пользователей - не так уж и муторно. Рекламный рынок это очень ОЧЕНЬ большие деньги. За них можно и помучаться недолго
источник

GP

Gena Pankratov in QA — Automation
Всем привет
А как можно тестировал сервлеты?)
(без спринга)
источник

А

Алексей in QA — Automation
Повеяло 2006м годом...
источник

А

Алексей in QA — Automation
Или даже раньше 😂😂😂
источник

1

1 in QA — Automation
за показы никто уже не платит
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Automation
если сервлет возвращает HTML - то селениум или любые другие браузерные инструменты, например.
Если нет -  то библиотеки для API тестирования, их тоже десятки

И/Или внутренности юнит-тестами покрывать
источник

СС

Сказочный Сникерс... in QA — Automation
Еще как платят)
источник

1

1 in QA — Automation
кто ? ))
источник