Size: a a a

QA — Automation

2021 August 31

SR

Sid Rom in QA — Automation
чёрным по белому тут написано https://stackoverflow.com/questions/4185400/is-there-any-git-hook-for-pull , цитирую: "The githooks man page is a complete list of hooks. If it's not on there, it doesn't exist."
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Спасибо, дружище, не знал
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Automation
Часто лучше всего не переиспользовать, а просто написать в новом пейдже новый метод
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Automation
+1
источник

B

Bola in QA — Automation
пока обсуждали - давно можно было метод написать и запушить )
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Automation
Не все повторения одинаково плохи
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Automation
Больше абстракций богу абстракций
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Automation
Любую проблему в программирование можно решить добавлением новой абстракции.*

* Кроме проблемы слишком большого количества абстракций

(с).
источник

SR

Sergey Raspopov in QA — Automation
У нас было 4 уровня абстракции... Но их писали придурки, по этому мы напишем ещё один.
источник

B

Bola in QA — Automation
"... Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь." (с) Страх и Ненависть в Л-В
источник

NK

Nikita Kuznetsov in QA — Automation
Истина
источник
2021 September 01

AK

Alexandr Kachurin in QA — Automation
парсить таблицу и ждать пока изменится
ну или столбец/строку, или любое значение, которое сто процентов поменяется при обновлении
источник

AK

Alexandr Kachurin in QA — Automation
в адекватеом повторении кода нет ничего страшного, особенно когда у двух страниц разное поведение

выделении общего предка обычно приводит к вложенности в классов 5-7 которые 314здец как сложно поддерживать
и чаще всего связывает несвязанные вещи

абстрактные классы в этом случае тоже самое

дефолтный интерфейс упаси боже, потому что предназначен явно не для этого

тут все равно проще сделать как сказал ревьювер, вы же не будете вечность работать на проекте)))
источник

FM

Faroe Man in QA — Automation
Доброй ночи. Подскажите, хочу взять макбук эйр m1 8 гигов рама, этого хватит для того, чтобы удалённо работать QA automation? Или все же переплатить 300 евро и брать 16 гигов уже?
источник

V

Viktor in QA — Automation
Я бы 16 взял ide и браузер жрать будут
источник

AK

Alexandr Kachurin in QA — Automation
нужно столько гигов, чтобы запустить вашу IDE(обычно 2-2,5гб при запуске теста)+один инстанс браузера(до 1гб)
источник

FM

Faroe Man in QA — Automation
Тогда по идее хватает . Но там же ещё что-то запускается, я не работал ещё автоматизатором, поэтому уточняю. Докер? Что-то ещё может ?)
источник

V

Viktor in QA — Automation
Да виртуалки, докер
источник

AK

Alexandr Kachurin in QA — Automation
если вам нужен докер, то вам не нужен мак)
источник

E

Efim in QA — Automation
Имхо, но с 8 во многих случаях становится некомфортно, ибо параллельно открываются приложения с чатами/постман/БД и прочее
источник