ну вот по ссылке, классический пакт консумер тест (я их так всегда представляю). Не вижу где тут его код? или тут его нету, и просто я не встречал кейса для этого/с этим?
просто как будто "сам описа -> получил пакт". Быстрее, без доп. телодвижений. Но окей, спасибо за мнение, буду верить что есть какие-то хитрые кейсы, и когда их встречу буду знать что к ним меня такой стиль через @Test и готовил
Слишком сложный метод - это скорее плохая практика, лучше разделить на две части: вызов простой и трансформация. И их по отдельности тестировать. Но если например одно-два поля переименовать, то можно и в одном флаконе.
тут я имею ввиду что "написал dsl контракт -> получил json контракт", а щас "написал dsl контракт -> вызвал мок -> получил json контракт на основе dsl". Вопрос был - зачем 2й шаг? Вы впринципе ответили для "сложных кейсов", я убедился что я их просто не видел и окей, принимаю как данность такой формат в 3 шага..
Ребят вопрос на миллион. запускаю тесты на айосе в браузерстеке. при логинке пишет что введен неправильный пароль, делаю все тоже самое конектясь к браузерстеку через аппиум инспектор и делаю все руками - работает нормально, в чем может быть проблема?